【環(huán)球時報駐香港特約記者 張利】據香港《明報》29日報道，前國務院港澳辦副主任陳佐洱日前發(fā)表警惕“港獨”勢力抬頭的言論，香港電臺政論節(jié)目《城市論壇》28日討論“港獨”議題時，有不同立場的參加者一度發(fā)生爭執(zhí)，有人揮動五星紅旗及香港特區(qū)區(qū)旗，也有十多人揮動自制微型“港英”旗幟。雙方在論壇結束后更用旗幟互相打斗，一批愛國人士表示被另一批“港獨”人士挑釁和吐口水，最后警方出面調停。全國政協委員劉夢熊批評說，部分港人鼓吹“香港獨立”，已屬于叛國和分裂國家的行為，特區(qū)政府應立法制止。

據《環(huán)球時報》記者了解，自去年底，內地人赴港搶購奶粉、大陸孕婦沖關到港產子等事件引起社會關注以來，部分港人對內地的不滿開始發(fā)酵，至今年初發(fā)生尖沙咀名店D&G歡迎內地客卻排拒港人、以及“蝗蟲論”的罵戰(zhàn)，已引爆港人的高度焦慮感，并促使香港社會特別是年輕族群孕育出一股“去中國化”危機。最近一段時間，香港有一小撮人不斷鼓吹“港獨”。7月1日，有香港團體上街游行，表達對特區(qū)政府施政不滿。在游行隊伍中，出現了一小群揮動港英殖民旗幟的人。9月15日，香港上水區(qū)居民及一些網民不滿眾多內地水貨客對區(qū)內民生造成滋擾，在水貨客集結點、港鐵上水站抗議并沖擊水貨客。有抗議者突然高舉港英旗幟，大喊“中國人滾回中國”。10月1日，數十名香港人走到中聯辦門外，一邊揮動港英旗幟，一邊高叫內地不要干預香港事務的口號。示威者其后轉戰(zhàn)金紫荊廣場，向內地游客唱英國國歌，并高呼“中國人滾回中國去”。面對香港社會連續(xù)出現噪音，前港澳辦副主任陳佐洱日前警告說，香港有股“港獨”勢力抬頭，“像病毒一樣蔓延得很快”。

據《環(huán)球時報》記者調查，目前香港確實存在一些“港獨”組織。“香港自治運動”發(fā)言人劉先生告訴記者，“運動”目前已成為較固定的組織，數十名核心成員中，三十來歲或以上者過半，從事學術研究和專業(yè)人士居多。“香港自治運動”不認同回歸的說法，聲稱只有主權移交，“香港絕對沒有回歸過”，香港是一個獨立個體，也是中國的一部分，中國需要香港的優(yōu)勢作為對外窗口，但不代表香港完全要跟從中央的指令。他們只是要求減少中央的干預，追求“港人治港，真正自治”，絕對不是要求“港獨”或邀請英國介入。

“港獨”組織中還有一批年青網民，他們在網上成立“我們是香港人，不是中國人”群組，他們高舉港英旗幟，高呼“中國人滾回中國”口號。該組織的發(fā)起人是現年26歲、任職計算機維修員的陳梓進。他宣稱，群組7月初成立，10月份加入的人數，由最初的300人攀升至1.8萬人。他們聲稱，從2003年到現在，中央政府都在干預香港內政，他們不是鼓吹“港獨”，舉旗是告訴特區(qū)政府，港人要爭取應有的話語權，實行“真正的自治”。

香港政壇人士認為，無論從政治、經濟、軍事等任何方面，香港都不具備“獨立”條件，這是基本常識，正因如此，絕大多數人都當“港獨”是個偽命題，但現實卻不容樂觀。近來有人利用兩地交往出現的問題，將兩地矛盾擴大化，兩地利益對立化，客觀上在為“港獨”制造思想基礎。香港理工大學中國商業(yè)中心總干事陳文鴻認為，涉及“港獨”的，香港社會應高調批評，不能以言論自由來縱容，讓其惡化。我們可以對他們合法的示威抗議行為寬容，不需鎮(zhèn)壓，但應口誅筆伐，把他們的錯處、政治后果等明確地指出來。

香港《新報》的社評表示，那些認為香港不可能“獨立”，或者只是喊喊口號不算搞“獨立”，又或者說只是要爭取更大的“自治權”，而不是搞“獨立”……以上種種，都不過是偷天換日的概念，因為，這些行為的確沒有爭取“獨立”，但卻是朝“獨立”的方向走近了一大步。從這方面看，說他們是“港獨”分子，的確沒有錯，是正確的描述。香港《東方日報》的評論稱，過去“港獨”遮遮掩掩，閃閃縮縮，如今公然無忌，招搖過市，3歲小孩也看得出，背后必定有人在暗中部署，煽風點火。香港龍蛇混雜，外部勢力、港英余孽、洋奴漢奸一直在興風作浪，如今還有利益集團與他們里應外合，遙相呼應，什么事情都有可能發(fā)生。

香港也有輿論認為，“港獨”在香港根本不成氣候，實際上也沒那么多人支持，而且大部分說“懷念殖民地年代”的年輕人，未必對港英時代有深切體會，這份“懷念”源于當年香港相對內地的優(yōu)越感，只是近年內地經濟及文化地位迅速提高，對香港帶來沖擊，才會有“舊日子美好”的假象。全國人大常委會委員范徐麗泰29日表示，相信絕大部分的香港人都不贊成“港獨”，而“港獨”無實際行動，毋須立法，呼吁各界冷靜。香港環(huán)保記者陳曉蕾調查發(fā)現，單憑本土資源，香港根本完全無法“獨立”。她在一本書中說，如果香港“獨立”，“5日后沒有石油氣，32日后沒有汽油，港人只能使用平時25%的用水量，只有7%的人吃到豬肉。”香港《信報》的評論認為，就算撇除政治的阻礙，假設北京愿意放手，單論經濟，香港人也不會愿意承受“獨立”的后果和陣痛。