福建交通廳長李德金被曝戴名表。

蘭州市長被曝戴價值20余萬名表，網(wǎng)友搜集的袁占亭戴表照片。

■ 觀察家

網(wǎng)絡(luò)反腐一旦提供了線索，各地紀(jì)檢監(jiān)察部門就應(yīng)該快速反應(yīng)，啟動相關(guān)程序進(jìn)行調(diào)查。即便網(wǎng)上爆料未必準(zhǔn)確，地方監(jiān)督部門卻不能無動于衷。

近日，網(wǎng)上又爆出“蘭州表叔”事件。據(jù)報道，記者12月5日從甘肅省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，網(wǎng)上出現(xiàn)蘭州市市長袁占亭疑戴名表的帖文和圖片后，省紀(jì)委高度關(guān)注，已在核實相關(guān)情況。

甘肅紀(jì)委快速回應(yīng)輿論，值得肯定。不管真實的情況如何，都希望甘肅紀(jì)委依法啟動相關(guān)調(diào)查，給出一個令公眾信服的說法。

近來，反腐發(fā)力，從雷政富不雅視頻到其他被曝光的官員艷照門、情婦門，網(wǎng)絡(luò)反腐一旦提供了線索，各地紀(jì)檢部門均能快速反應(yīng)，啟動相關(guān)程序進(jìn)行調(diào)查，如雷政富等就因此迅速落馬。

實際上，有些時候，僅憑網(wǎng)上數(shù)張并不太清晰的圖片，或許并不能做出定論。而且，有些網(wǎng)上爆料，也未必準(zhǔn)確。但是，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門卻不能對此無動于衷。

如果這些網(wǎng)絡(luò)爆料的內(nèi)容屬實，那么無視網(wǎng)友舉報、網(wǎng)絡(luò)反腐，就是對貪腐的縱容。即便有些網(wǎng)絡(luò)爆料的內(nèi)容失真，但是，只要相關(guān)內(nèi)容一旦在網(wǎng)上傳播開來，對當(dāng)?shù)貋碚f，也是一場必須要解決的公共輿論危機(jī)，應(yīng)該及時做出回應(yīng)，擺事實、講法律，說服公眾。

最近一段時間，官民互動反腐頻頻，頗有一些新氣象。不過，有些地方似乎仍然不為所動，一些曾經(jīng)轟動一時的公共輿論事件，至今仍然沒有下文，走向“爛尾”。如“福建表叔”事件。

“福建表叔”事件從10月初到現(xiàn)在，已經(jīng)過去近兩個月的時間，還是一樁疑案。其間，有大學(xué)生申請公開“福建表叔”工資被拒，還有“跨省撤報”，卻一直未見福建紀(jì)檢部門的回應(yīng)。這既不能證明“表叔”的清白，更不能消除公眾心中的疑惑。而且，疑案越拖越久，只能令當(dāng)?shù)卣�府公信不斷流失，也令民眾對�?dāng)?shù)厥欠裾嫘姆锤瘮‘a(chǎn)生懷疑。

近來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)反腐敗，也告誡全黨“空談?wù)`國”。最近，如雷政富等被迅速查辦，就產(chǎn)生了很好的效果。倘若有的地方一邊放任“表叔”事件繼續(xù)成為懸案、疑案，一邊又在那里大談反腐敗，在民眾的眼中，這是不是一種“空談”呢?

作為官員，理應(yīng)接受民眾監(jiān)督，官員一旦成為輿論監(jiān)督風(fēng)暴中的主角，有關(guān)部門就應(yīng)該依法啟動相關(guān)程序，進(jìn)行調(diào)查，回應(yīng)公共輿論。而一個官員即便是無辜的，“躺著中槍”，也應(yīng)該依靠法律程序，證明他的清白。

希望甘肅省紀(jì)委在調(diào)查、核實之后，向公眾說明“蘭州表叔”事件的真相;也希望福建紀(jì)檢部門不要再拖，就公眾關(guān)心的“福建表叔”事件，用法律和事實回應(yīng)公共輿論的關(guān)切。

□致淵(媒體人)