2025年6月30日，邳州市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)邳州市某五金建材經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人售賣標(biāo)注已于2024年8月1日廢止的GB29993-2013標(biāo)準(zhǔn)的燃?xì)廛浌�，其材質(zhì)為橡膠，不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB41317-2024規(guī)定的燃?xì)庠罹哌B接管必須為不銹鋼波紋軟管的要求。經(jīng)查，涉案軟管共計(jì)1卷計(jì)20米，購(gòu)進(jìn)價(jià)格6元/米，銷售價(jià)格10元/米，貨值共計(jì)200元，至檢查時(shí)止，該批次燃?xì)廛浌芤唁N售完畢，獲利80元。

當(dāng)事人銷售不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第二十三條的規(guī)定，邳州市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第三十三條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售并限期追回已售出的商品，作出沒收違法所得80元，罰款420元的行政處罰。案后，執(zhí)法人員再次檢查，當(dāng)事人已經(jīng)停止違法行為并銷毀追回的燃?xì)廛浌堋?br /> 

案例五

銅山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處徐州某農(nóng)產(chǎn)品有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

銅山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院檢察意見書，對(duì)徐州某農(nóng)產(chǎn)品有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，當(dāng)事人對(duì)檢察意見書內(nèi)容無(wú)異議。經(jīng)查，2023年4月至2023年11月間，當(dāng)事人明知周某等人銷售的系明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的假冒太太樂品牌注冊(cè)商標(biāo)的雞精，仍進(jìn)行采購(gòu)，后又以當(dāng)事人名義對(duì)外銷售。案發(fā)時(shí)當(dāng)事人采購(gòu)的假冒太太樂品牌注冊(cè)商標(biāo)的雞精已經(jīng)售完。當(dāng)事人向周某等人采購(gòu)假冒太太樂雞精100000余元，銷售金額130000余元，違法所得30000元。辦案過程中，當(dāng)事人主動(dòng)陳述了在采購(gòu)食品時(shí)未能履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的違法行為，并積極進(jìn)行改正。

當(dāng)事人銷售假冒太太樂品牌注冊(cè)商標(biāo)的雞精的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，銅山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，作出沒收違法所得30000元，罰款120000元的行政處罰。當(dāng)事人在采購(gòu)食品時(shí)，未查驗(yàn)供貨商的許可證和出廠檢驗(yàn)合格證明或者其他合格證明文件，未進(jìn)行食品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款、第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，給予當(dāng)事人警告的行政處罰。
 

案例六

云龍區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處潘某使用檢定不合格的計(jì)量器具案

云龍區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)抽樣檢查要求，聯(lián)合徐州市檢驗(yàn)檢測(cè)中心工作人員對(duì)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶潘某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)使用不合格的計(jì)量器具。經(jīng)查，當(dāng)事人主要從事水產(chǎn)品零售等工作，使用的計(jì)量器具系當(dāng)事人從上任店主接手，主要用于經(jīng)營(yíng)過程中水產(chǎn)品稱重結(jié)算。經(jīng)徐州市檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢定，涉案計(jì)量器具檢定結(jié)論為不合格。當(dāng)事人使用的上述計(jì)量器具具有欺騙性的使用特征，有單價(jià)1、單價(jià)2、單價(jià)3、單價(jià)4、單價(jià)5的作弊性按鍵。由于當(dāng)事人沒有零售稱重商品的銷售記錄，因此當(dāng)事人使用不合格計(jì)量器具的違法所得無(wú)法計(jì)算。

當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用不合格計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定，云龍區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，作出沒收計(jì)量器具，罰款1000元的行政處罰。經(jīng)事后回訪，未發(fā)現(xiàn)違法行為。

信息來(lái)源：徐州市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法稽查處(投訴舉報(bào)中心)