世衛(wèi)組織提出的火腿致癌言論已發(fā)酵一周，雖然中國肉協(xié)、北美肉協(xié)以及肉品加工企業(yè)紛紛站出來表態(tài)稱小題大做、危言聳聽，但是在國內(nèi)消費者“寧可信其有、不可信其無”的態(tài)度之下，“吃火腿致癌”的定論未有平復之勢，今年受到生產(chǎn)成本上升，銷售終端不理想的影響，國內(nèi)肉制品加工企業(yè)的日子并不好過，雙匯、得利斯等大型肉制品加工企業(yè)業(yè)績均出現(xiàn)下滑，爭議中的“致癌論”為本身陷入困境的企業(yè)帶來雪上加霜的考驗。

“致癌論”受爭議

消費者起疑心

在世衛(wèi)組織旗下國際癌癥研究機構(gòu)(以下簡稱“IARC”)關(guān)于加工肉制品增加致癌幾率的言論公布之后，國內(nèi)肉制品市場終端銷售便起了漣漪。

一位北京市民向北京商報記者表示，世界衛(wèi)生組織已經(jīng)得出這種結(jié)論，應具備一定的可信度。“平時吃火腿、培根次數(shù)并不多，但聽到這個消息以后吃的應該更少了，或者就不吃了。”該市民坦言。在華聯(lián)超市的加工肉制品區(qū)域，銷售人員向北京商報記者表示，最近買肉制品的人數(shù)確實比往常要少一些。“這幾天來買肉制品的消費者也都在談論，購買肉制品產(chǎn)品時也更謹慎，多數(shù)消費者會仔細對比幾款肉制品添加劑的含量。”該銷售人員說。

對IARC提出的肉制品致癌的言論，前雙匯副總經(jīng)理、現(xiàn)北京金色浪濤品牌管理有限公司董事長劉金濤表示，世衛(wèi)組織的此番言論實為小題大做，肉制品作為人類生活飲食中的必需品，與糧食，蔬菜的作用是一樣的。加工肉制品增加致癌率的說法太過片面，同時，劉金濤表示，隨著肉制品深加工技術(shù)的提高，“致癌論”更站不住腳。另外，得利斯相關(guān)負責人也表示，對于肉制品加工對人體健康的影響，國家會有嚴格控制，不能僅依靠一個機構(gòu)的結(jié)論來進行判斷。

不僅如此，包括中國肉協(xié)、北美肉協(xié)也都對于IARC的說法提出了質(zhì)疑。在該報告言論發(fā)布當天，北美肉協(xié)就公開表示，該結(jié)論過于危言聳聽。中國肉協(xié)秘書長陳偉也公開表示，IARC的致癌結(jié)論下得太早且不科學。

中國品牌研究院研究員朱丹蓬認為，此次IARC的致癌言論是偏向于極端狀態(tài)下的健康模式，在正常的人類生活當中，通過食用加工肉制品致癌的論證證據(jù)并不充足。“增加致癌率完全是食用量的把控，目前國內(nèi)也沒有這種研究表明會增加致癌率的說法，特別是在南方食用臘肉、風干肉較多的省份，也沒有出現(xiàn)類似說法。與此同時，作為目前加工肉制品企業(yè)，對于食品安全以及添加劑的量都是有嚴格把控的，消費者完全可以放心食用。”

一邊是企業(yè)和行業(yè)人士的不認同，而另一邊則是小心翼翼的消費者，加工肉制品增加致癌幾率的言論在“不確定”中不脛而走。

三季度業(yè)績下滑

肉制品企業(yè)生存承壓

當“致癌論”甚囂塵上之時，市場則將關(guān)切的目光投向了息息相關(guān)的肉制品加工企業(yè)身上。事實上，早在“致癌論”提出之前，國內(nèi)肉制品加工企業(yè)的黃金時代就已過去，處境并不理想。

就以肉企老大雙匯為例，繼上半年出現(xiàn)了近十年業(yè)績首次下滑之后，雙匯前三季度的報告顯示，1-9月累積生產(chǎn)高低溫肉制品117.77萬噸，較去年同期下降6.32%，銷售肉制品117.67萬噸，較去年同比下降8.29%。

而肉制品加工的另一大巨頭金鑼，也在今年屢次身陷食品安全問題，有相關(guān)人士透露，受食品安全問題影響，金鑼今年的整體業(yè)績會出現(xiàn)一定幅度的下滑。

除了上述全國性的知名企業(yè)外，區(qū)域知名品牌在今年也出現(xiàn)了業(yè)績承壓的情況。得利斯近日公布的前三季度業(yè)績報告顯示，該公司1-9月實現(xiàn)營收12.39億元，較去年同期下降1.96%，凈利潤2940.5萬元，較去年同期下降24.32%。此前得利斯的半年報顯示，該公司的低溫肉制品實現(xiàn)營收1.25億元，較去年同期下降了7.16%。此外，作為國內(nèi)專業(yè)從事火腿行業(yè)的金字火腿三季度報告顯示，該公司1-9月實現(xiàn)營收1.49億元，較去年同期下降11.55%，實現(xiàn)凈利潤2281萬元，較去年同期下降2.92%。

搜豬網(wǎng)首席分析師馮永輝認為，今年上半年豬肉價格持續(xù)上漲，提高了雙匯、得利斯等肉制品加工企業(yè)的生產(chǎn)成本。“由于生豬的數(shù)量減少，同時也導致了生豬的屠宰量變少、開工率降低，從而使生豬屠宰成本變高;其次，由于生鮮豬肉毛利率較低，利潤偏薄，肉制品加工企業(yè)不會選擇大量銷售生鮮豬肉，而是通過自己產(chǎn)業(yè)鏈來生產(chǎn)不同的肉制品提高毛利率和利潤，但是由于終端的產(chǎn)品銷售情況并不理想，也使得這些企業(yè)的業(yè)績和利潤都出現(xiàn)了下滑。”馮永輝說。

肉制品消費疲軟

企業(yè)需多元化應對

除了企業(yè)銷售數(shù)據(jù)每況愈下以外，國內(nèi)肉類消費速度也在明顯放緩。中國肉協(xié)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2005-2014年人均肉類消費從59.2公斤上升到63.8公斤，九年時間增加了4.6公斤，但從1985年到2005年，中國人均肉類消費增加了42.6公斤的趨勢來看，國內(nèi)人均肉類消費增速明顯放緩，與此同時，各大肉制品企業(yè)產(chǎn)品銷售下滑也表明消費者的需求量開始減少。

因此在朱丹蓬看來，面對肉制品需求減少、市場處于低谷期之時，關(guān)于食品安全的社會輿論壓力，將成為肉制品企業(yè)面對的又一次考驗。雖然此次IARC的加工肉制品“致癌論”廣受爭議，但在越來越重視食品安全的消費環(huán)境下，“致癌論”為肉制品加工企業(yè)埋下了一個無形的雷，隨時可能爆發(fā)，從而為企業(yè)發(fā)展帶來隱患。“目前來看，肉制品‘致癌論’對于消費者來說有一定影響，肉制品企業(yè)業(yè)績下滑在所難免，在這種情況下，企業(yè)應該在產(chǎn)業(yè)上進行一定的調(diào)整，從而降低市場低迷對公司整體業(yè)績造成的影響。”朱丹蓬說。

　　事實上，雙匯、雨潤、得利斯、金字火腿等企業(yè)自今年以來都在加強企業(yè)多元化發(fā)展，抵抗因肉制品行業(yè)低迷帶來的影響。據(jù)了解，雙匯目前5000萬只肉雞產(chǎn)業(yè)項目已經(jīng)全面投產(chǎn)，并且增加了生鮮肉在全國的網(wǎng)點，保證市場占有率。雨潤目前產(chǎn)業(yè)已經(jīng)覆蓋包括食品、地產(chǎn)、商業(yè)、物流旅游、金融、建筑七大行業(yè)。

而得利斯則瞄準了國內(nèi)目前存在較大缺口的肉牛供應市場，9月中旬該公司進行重大資產(chǎn)重組計劃，擬通過增資及受讓股權(quán)的方式收購澳大利亞大型牛肉生產(chǎn)銷售集團Yolarno Pty Ltd公司相關(guān)股權(quán)。

業(yè)內(nèi)人士表示，面對新一輪考驗，肉制品加工企業(yè)應該通過多元化、完善產(chǎn)業(yè)鏈來予以應對，除此之外還應升級產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，研發(fā)更加健康的工藝手法，從而保證企業(yè)競爭力。