新年一過，高校應(yīng)屆畢業(yè)生的求職就將進(jìn)入高峰期。北京一所211重點(diǎn)高校的應(yīng)屆博士畢業(yè)生胡松，最近就一直在為留在本校、成為一名講師而努力，但希望似乎越來越渺茫。今年剛剛30歲的他年齡在博士生里并不算太高，況且上學(xué)期間他還曾擔(dān)任學(xué)校的助教和輔導(dǎo)員，還在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過多篇署名論文。無論是學(xué)術(shù)還是教學(xué)，經(jīng)驗(yàn)都不可謂不豐富。胡松告訴記者，上周導(dǎo)師找到他，委婉地表達(dá)了可能無法留校工作的消息，“原因只有一個(gè)，我沒有‘海歸’背景，學(xué)校很看重這個(gè)。”

記者查詢北京大學(xué)[微博]、清華[微博]大學(xué)[微博]、中國人民大學(xué)[微博]等知名高校的人才招聘信息，發(fā)現(xiàn)這些高校大多將教授、“千人計(jì)劃”、“長江學(xué)者”等高端人才作為自己的招聘重點(diǎn)。在面向應(yīng)屆畢業(yè)生招聘青年教師的信息中，不少崗位都明確要求應(yīng)聘者具有海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷。如“清華大學(xué)人員招聘系統(tǒng)”中，法學(xué)院民法學(xué)講師崗位要求應(yīng)聘者“具有法學(xué)博士學(xué)位，具有海外留學(xué)[微博]經(jīng)歷”;中國人民大學(xué)公布的2014年教師招聘計(jì)劃中，馬克思主義學(xué)院招聘應(yīng)屆畢業(yè)生，提出“有國外留學(xué)背景優(yōu)先”。

北京大學(xué)一位校領(lǐng)導(dǎo)向記者透露，目前北大招聘理工科類青年教師，基本都要求在海外頂級(jí)高校有博士學(xué)習(xí)經(jīng)歷或者博士后研究經(jīng)歷，就連北大自己培養(yǎng)的博士生，也很難一畢業(yè)就留下當(dāng)老師，“必須得出去轉(zhuǎn)一圈”。該校就業(yè)指導(dǎo)部門的一位工作人員也印證了這一說法，“不僅是北大，現(xiàn)在不少985、211工程高校都在這么做。”

“這些大學(xué)連自己培養(yǎng)的博士生都信不過了，認(rèn)為只有‘海歸’博士會(huì)念經(jīng)。”幾位應(yīng)屆博士畢業(yè)生對記者感慨，他們認(rèn)為自己并不比海歸博士差，足以承擔(dān)起本科生教學(xué)任務(wù)，同時(shí)了解國內(nèi)的學(xué)術(shù)研究背景，更容易取得科研進(jìn)步。

記者采訪北大、清華、人大等多所高校的教師，不少人坦言一些“海歸”博士入職后未能表現(xiàn)出他們應(yīng)有的能力，“至少與他們的論文、畢業(yè)學(xué)校背景不相符合。”北大一位教授對記者說，目前國內(nèi)高校對教師的評(píng)價(jià)體系是弱化教育教學(xué)、強(qiáng)化科學(xué)研究的，“海歸”博士生的畢業(yè)學(xué)校和在國外發(fā)表的論文都是“加分因素”，“我們也知道這樣不合理，但科研項(xiàng)目事關(guān)職稱、經(jīng)費(fèi)、資源，所以只能偏向海歸經(jīng)歷。”

相關(guān)新聞

教育部將抽檢博士論文

為保證學(xué)位授予質(zhì)量，教育部今天公布“博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法”(征求意見稿)。

“抽檢辦法”規(guī)定：學(xué)位論文抽檢每年進(jìn)行一次，抽檢范圍為上一學(xué)年度授予博士、碩士學(xué)位的論文，博士學(xué)位論文的抽檢比例為10%左右，碩士學(xué)位論文的抽檢比例為5%左右。

每篇抽檢的學(xué)位論文送3位同行專家進(jìn)行評(píng)議，專家按照不同學(xué)位類型的要求對論文提出評(píng)議意見。3位專家中有2位以上(含2位)專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”。 3位專家中有1位專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將再送2位同行專家進(jìn)行復(fù)議。2位復(fù)議專家中有1位以上(含1位)專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”。

對連續(xù)2年均有“存在問題學(xué)位論文”，且比例較高或篇數(shù)較多的學(xué)位授予單位，進(jìn)行質(zhì)量約談。在學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估中，將學(xué)位論文抽檢結(jié)果作為重要指標(biāo)，對連續(xù)多年出現(xiàn)“存在問題學(xué)位論文”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，依據(jù)有關(guān)程序，作出限期整改或撤銷學(xué)位授權(quán)的處理。

“學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法”(征求意見稿)也于今天發(fā)布。