11日，大陸湖州女生蔡博藝在臺參選淡江大學(xué)今年的學(xué)生會主席，這是臺灣學(xué)生會主席選舉首次有來自大陸的學(xué)生參選，事情引發(fā)熱烈議論。

選舉公報(bào)上首度加注候選人“國籍”一欄、臺灣“太陽花學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖之一陳為廷的“支持”等都讓事情愈演愈烈，也讓這個(gè)湖州女生受到更大的關(guān)注。

14日，《南方周末》以《大陸女生競逐淡江大學(xué)學(xué)生會會長和臺灣大學(xué)生搶選票》為題報(bào)道了對蔡博藝的采訪，文中她自述了決定參選的過程以及參選的政見。

以下為《南方周末》報(bào)道全文：

來自大陸湖州的女大學(xué)生蔡博藝再一次“不小心翻動(dòng)了歷史”。

8月3日，臺灣淡江大學(xué)新一屆學(xué)生會會長選舉公示，大四學(xué)生蔡博藝以陸生身份公開競選會長。這是淡江大學(xué)校史上的第一次，甚至驚動(dòng)了臺灣“陸委會”。

三年前，作為2011年首屆赴臺讀書的928名大陸學(xué)生之一，蔡博藝以一篇《我在臺灣，我正年輕》攪動(dòng)了兩岸輿論。后來結(jié)集成書時(shí)，一篇《我們只是不小心翻動(dòng)了歷史》收錄在冊。

“其實(shí)重點(diǎn)在于‘不小心’。太多人賦予第一屆陸生來臺意義，放了這么多的注解、關(guān)注、歷史意義在我們身上，對我們來講壓力很大，這不應(yīng)該是我們承受的。”蔡博藝說。

“體制外”的批評者

與三年前相比，蔡博藝有了很大的不同。初入臺灣時(shí)，“學(xué)校說什么，我就做什么。我當(dāng)時(shí)認(rèn)為臺灣的學(xué)生會是校領(lǐng)導(dǎo)在管，什么都應(yīng)該聽學(xué)校的，后來發(fā)現(xiàn)是學(xué)生自己管自己”。

“后來”是指她大二下學(xué)期時(shí)，一名學(xué)生因校方的疏忽導(dǎo)致未能順利去日本做交換生，“學(xué)生議會的人知道后就幫她打申訴，這件事讓我知道，學(xué)生自治系統(tǒng)是可以申訴的”。

“在其他學(xué)校，學(xué)生和學(xué)校之間的沖突很多，但淡江大學(xué)對學(xué)生自治相當(dāng)尊重。”淡江大學(xué)中央選舉委員會（簡稱“中選會”）主委陳彥甫說，淡大的民主精神，在臺灣的大學(xué)里首屈一指。

淡大人最常掛在嘴邊的一個(gè)例證是，“戒嚴(yán)”時(shí)期，影響臺灣歷史的的校園民歌運(yùn)動(dòng)，就是在淡大發(fā)起的。解嚴(yán)后，以校風(fēng)開放著稱的淡大也率先卷進(jìn)民主化浪潮，逐漸成為臺灣的大學(xué)典范。在臺灣早期知名私立大學(xué)中，淡大被認(rèn)為是唯一一個(gè)沒有宗教、企業(yè)背景的學(xué)校，號稱一所沒有圍墻的學(xué)校。

據(jù)介紹，在淡江大學(xué)，有三大學(xué)生自治組織：學(xué)生會、學(xué)生議會和學(xué)生評議會。淡江大學(xué)中央選舉委員會主委陳彥甫是上屆學(xué)生議會“議長”。

從如何協(xié)調(diào)各個(gè)學(xué)院的議員，到財(cái)政資金的分配，以及學(xué)校自治法規(guī)的制定，陳彥甫均有參與。在他看來，學(xué)校自治機(jī)構(gòu)發(fā)揮的作用有目共睹。“學(xué)校對學(xué)生侵權(quán)，學(xué)生議會會展開調(diào)查，如果學(xué)生學(xué)費(fèi)要上漲，也會有代表學(xué)生發(fā)聲。”

不過，在兩次漲價(jià)風(fēng)波中，代表學(xué)生的學(xué)生自治組織的立場遭到質(zhì)疑，而對岸來的陸生蔡博藝從一個(gè)旁觀者變成了參與者。

2013年下半年，淡大校方要求上漲800元新臺幣（相當(dāng)于人民幣164元）學(xué)費(fèi)，盡管大多數(shù)學(xué)生不知情，但最終校方與部分學(xué)生代表磋商后通過了這個(gè)方案。

“學(xué)校決策程序確實(shí)有問題，但是漲價(jià)確實(shí)也在情理之中。淡大十年沒漲過學(xué)費(fèi)，物價(jià)這么高，而且漲價(jià)也不多，只有800塊。”陳彥甫承認(rèn)，自己是學(xué)費(fèi)上漲的支持者。

作為淡江大學(xué)唯一的異議性社團(tuán)“五虎崗社”成員，蔡博藝聯(lián)合社團(tuán)展開了大規(guī)模的抗議：召開記者會，發(fā)動(dòng)校園聯(lián)署，甚至還和其他要漲學(xué)費(fèi)學(xué)校的同學(xué)去“教育部”陳情。

蔡博藝認(rèn)為，學(xué)生代表的立場與學(xué)校趨于一致，而且，“沒有做民意調(diào)查，程序上有問題”。

最終，因?yàn)樯暾垵q價(jià)資格不符合規(guī)定，淡大的方案被臺灣“教育部”駁回。

而今年4月的女宿漲價(jià)案通過后，蔡博藝選擇直接向校方申訴，得到的回復(fù)是：學(xué)生代表在會議上同意此事，如果不漲價(jià)，可以申請退宿。

“這完全不是溝通的態(tài)度。”蔡博藝現(xiàn)在回憶此事還憤憤然，“我們上學(xué)期因?yàn)閷W(xué)費(fèi)漲價(jià)案和學(xué)校杠上，兩次經(jīng)歷加起來，讓我們社團(tuán)的同學(xué)覺得，如果學(xué)校的程序問題不解決，之后還會有一大堆這樣的問題出現(xiàn)，所以我們希望能從體制外打到體制內(nèi)去，改變這樣的會議規(guī)則。”

“淡江大學(xué)也有一個(gè)體制？”

“當(dāng)然，只要有規(guī)規(guī)則就有體制。”蔡博藝說。

“翻轉(zhuǎn)淡江，從你開始”

在兩次活動(dòng)后，蔡博藝的名望再次大增。

蔡博藝參加的這場淡江大學(xué)學(xué)生會會長的選舉，是一次“補(bǔ)選”。正式的選舉早在今年5月就已經(jīng)結(jié)束，當(dāng)時(shí)只有一組候選人參選，“等額選舉”。由于投票率僅有14.78%，沒有超過15%的法定門檻，候選人依法不能當(dāng)選。

陳彥甫說，投票3天時(shí)間里，恰逢暴雨，學(xué)校很多地方在下瀑布，這才導(dǎo)致投票率偏低。

天賜大雨，意外地賜給蔡博藝一次競選機(jī)會

與蔡博藝同為五虎崗社成員的法語系大三學(xué)生張國軒說，在得知補(bǔ)選信息后，五虎崗社便決定參加，一開始就決定蔡博藝是會長人選。

“比起我身邊的臺灣同學(xué)，她對臺灣的社會議題更關(guān)心，也有更深刻的了解與參與。”張國軒說，“在和她相處的過程中，也逐漸打破對大陸學(xué)生的刻板印象。”

“當(dāng)時(shí)推我出來選舉是因?yàn)槲以趯W(xué)校里有一點(diǎn)點(diǎn)名氣，認(rèn)識的人比較多，方便拉票。”蔡博藝說。

蔡博藝的競選班底包括11名臺陸學(xué)生。副會長候選人兩人，一名來自廣東的大陸學(xué)生姚遠(yuǎn)鳴，另一名則是臺灣本土學(xué)生張國軒。

另外八名，分總干事、美宣、布樁角（相當(dāng)于公關(guān)）、對外發(fā)言人、政策研究人員等。成員來自大眾傳播系、中文系、角色計(jì)算機(jī)系、經(jīng)濟(jì)系，法文系等。

蔡博藝的競選口號聽起來野心勃勃，符合她的自信：“翻轉(zhuǎn)淡江，從你開始。”

“我們學(xué)校之前的體系和權(quán)力結(jié)構(gòu)是學(xué)生處于弱勢。我們需要通過選舉‘翻轉(zhuǎn)’權(quán)力結(jié)構(gòu)，讓雙方能相對公平。”她說。

她的政見看起來咄咄逼人。她要求廢除社團(tuán)必修，實(shí)行社團(tuán)協(xié)作計(jì)劃，打破黑箱會議，將民調(diào)納入決策，至于學(xué)生會會刊，“不應(yīng)當(dāng)是宣揚(yáng)學(xué)生會政績的一張紙，不應(yīng)淪為只有墊便當(dāng)?shù)墓δ?rdquo;，必須要“革新”。

張國軒否認(rèn)這樣的主張過于偏激，他說，這幾年的事實(shí)是，學(xué)權(quán)退化，競選的目的，就是要改變學(xué)生會淪為橡皮圖章的現(xiàn)狀。

“對即將到來的學(xué)生會會長選舉有信心嗎？”南方周末記者問。

“沒有。”蔡博藝回答得很干脆，沒有絲毫猶豫，“對方是嫡系部隊(duì)，掌握所有資源，我們什么也沒有。”

蔡博藝分析了自己團(tuán)隊(duì)的優(yōu)劣。“從新聞上說，我比對方多出很多，但從扎扎實(shí)實(shí)的拉票、拜票、認(rèn)識人來說，肯定是對方占優(yōu)勢。我要游說社團(tuán)支持，但連名單都拿不到。”

蔡博藝給自己估算的選舉經(jīng)費(fèi)約為3000新臺幣，約合人民幣600元，主要用來印制海報(bào)，然后印文宣品。“經(jīng)費(fèi)自籌。也可以向認(rèn)識的人拉贊助。”

拉票手段有限，必要時(shí)需要施以小恩小惠。“可以做紙巾、扇子，印上政見，但是單價(jià)不能超過30塊新臺幣，否則就有賄選嫌疑。”

投票將在9月17日展開。為了防止上次投票率過低的情況重演，陳彥甫說，淡大中選會決定將投票時(shí)間從原先的3天延長至5天。

正式投票前兩天，蔡博藝將站在校園里的“肥皂箱”上向選民發(fā)表政見，“現(xiàn)場還有麥克風(fēng)，選民可以提問”。

“國籍”風(fēng)波

在淡大中選會內(nèi)部，蔡博藝的參選資格并沒有引起任何爭議。“我們中選會6個(gè)委員一開始就全部通過。”陳彥甫在電話里告訴南方周末。

不過，8月3日，中選會在進(jìn)行候選人名單公示時(shí)，在選舉公報(bào)中首度加注候選人“國籍”一欄，蔡博藝團(tuán)隊(duì)的兩枚五星紅旗很醒目。

這引起了網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)注，校園新聞也很快釀成了政治新聞。

中選會主委陳彥甫的解釋是，“這是為了提供更完善的資訊給同學(xué)，沒有其他政治考量”。

蔡博藝沒有直接反駁。她在意的是“程序正義”。

“我認(rèn)為這是非常大的程序問題，比是否有實(shí)質(zhì)上影響更重要。”蔡博藝說，“我去問中選會有沒有開會記錄、決議公報(bào)，他們回復(fù)說都是口頭執(zhí)行的。”

副手張國軒的立場與蔡博藝一致。他聽到的說法，正反都有，但他表示，不會考慮退選，“因?yàn)閺囊婚_始參選，便準(zhǔn)備好面對這些壓力”。

“這只是一場校內(nèi)選舉，希望不要過分解讀。”蔡博藝再三強(qiáng)調(diào)，她不想成為焦點(diǎn)，這件事本來也不應(yīng)該成為焦點(diǎn)。

但顯然，這件事情不可能沒有影響。

對于蔡博藝團(tuán)隊(duì)而言，“國籍”的醒目標(biāo)識，無疑在暗示著什么：這個(gè)候選人既不是藍(lán)營，也不是綠營。

不可否認(rèn)的是，兩岸間的微妙關(guān)系，讓大陸生在臺灣總會有一些特別的感覺。在一次臺陸學(xué)生的聚會上，蔡博藝發(fā)現(xiàn)，在一些臺灣人看來，像她這樣的陸生代表了“紅色陣營”。“當(dāng)然，大家當(dāng)面還是很客氣。”

這種微妙的關(guān)系不只是在心理上，還有更實(shí)實(shí)在在的。比如，在臺灣，陸生被“三限六不”（限制地域、限制學(xué)校、限制數(shù)量；不能領(lǐng)獎(jiǎng)學(xué)金，不能加分，不能工作，畢業(yè)后不能留在臺灣，不開放敏感專業(yè)，不開放考證照）。“而且，我們在臺灣是‘停留’，不是‘居留’，這導(dǎo)致我們沒有健康保險(xiǎn)。我認(rèn)為這是歧視。”蔡博藝說。

臺灣當(dāng)局出來解圍

8月11日，“陸委會”接受臺媒采訪時(shí)說，“兩岸非國與國關(guān)系”，兩岸人民身份以戶籍區(qū)分，蔡博藝參選，展現(xiàn)對校園事務(wù)的關(guān)心與投入，并親身參與校園自治活動(dòng)、體驗(yàn)民主精神，對此樂觀其成。

“我想我在臺灣學(xué)到的最有用的一件事，就是學(xué)著和跟自己立場不同的活在同一個(gè)世界里。”蔡博藝8月7日在她的Facebook上說。

8月13日中午，她又連發(fā)兩條信息，呼吁“多談些問題，少談些主義”。“說到底學(xué)生自治就是和學(xué)校比氣長，一個(gè)會長只有一年任期……光有一個(gè)有雄心壯志的會長是無法改變學(xué)校的。只有越來越多的同學(xué)都開始關(guān)心學(xué)生自治，有捍衛(wèi)自己權(quán)益的意識，愿意投入其中，改變才可以持續(xù)。”

選舉風(fēng)波之后的感悟，明顯比她此前出版的“小清新”《我在臺灣，我正青春》顯得沉重、嚴(yán)肅了許多。

“很無聊誒。”蔡博藝帶著臺灣腔轉(zhuǎn)述父母對她參加競選的意見。她的大陸同學(xué)也無暇關(guān)注這樁選舉，“我們在一起一般也是談工作、結(jié)婚什么的”。