原標(biāo)題：國際科研合作 中國爭取領(lǐng)舞

幾天來，發(fā)現(xiàn)引力波的熱度還在持續(xù)，除了對成果本身的關(guān)注和討論，清華大學(xué)研究團隊的參與也使得中國科學(xué)家參與國際高水平科研合作的話題成為科技界與教育界關(guān)注的焦點。

在此次合作中，清華大學(xué)團隊有何收獲?我們?nèi)绾胃�好地參與到重大科技項目的國際合作中?從參與者到主導(dǎo)者，我們還要邁過哪些坎兒?

重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)往往需要跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨國界的合作

現(xiàn)在，越來越多的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)需要跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨國界的合作。如人類基因組計劃、國際空間站計劃等大科學(xué)項目，耗資巨大、參與科學(xué)家眾多，需要國與國之間通力合作。

“清華大學(xué)團隊是LIGO(激光干涉引力波天文臺)科學(xué)合作組織中少有的僅有信息技術(shù)背景的團隊，能參與其中，一方面得益于清華大學(xué)信息技術(shù)研究院跨學(xué)科科研組織平臺和激勵機制，另一方面得益于LIGO科學(xué)合作組織本身的開放性。”清華大學(xué)信息技術(shù)研究院研究員、天體物理中心兼職研究員曹軍威說。

據(jù)了解，清華大學(xué)是目前中國大陸唯一一個LSC(LIGO科學(xué)合作組織)成員，“簡單說，我們的工作主要是采用先進計算技術(shù)提高引力波數(shù)據(jù)分析的速度和效率，參與LSC引力波暴和數(shù)據(jù)分析軟件等工作組相關(guān)研究”，曹軍威介紹，同時，團隊還參與構(gòu)建引力波數(shù)據(jù)計算基礎(chǔ)平臺，開發(fā)的數(shù)據(jù)分析軟件工具為LSC成員廣泛使用。

清華大學(xué)團隊是如何加入這一項目的?原來，2004年到2006年，曹軍威曾在美國麻省理工學(xué)院的LIGO實驗室工作，因而能深入了解LIGO科學(xué)合作組織的運行模式�？紤]到當(dāng)時國內(nèi)并沒有任何單位加入，以及LIGO工作未來的前景和重要性，曹軍威決定回到母校清華大學(xué)任教，并著手組建相關(guān)團隊。2009年，曹軍威的團隊成功加入LIGO科學(xué)合作組織。

經(jīng)過這次國際合作，整個團隊意識到，從技術(shù)角度看，在現(xiàn)在甚至未來，重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是理論、實驗、計算的結(jié)合，三者缺一不可，計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以加速實驗數(shù)據(jù)分析，甚至可以完成實驗不可能完成的任務(wù)，并進一步為理論和實驗研究提供全新的思維方式。“這也說明了基于合作開展科學(xué)研究的重要性”，曹軍威說。

參與探索人類重大科學(xué)技術(shù)問題的課題還不多

不單是清華大學(xué)，目前我國高校國際合作越來越普遍，參與國際高水平合作的科研項目越來越多，中國科學(xué)家在其中起到的作用也越來越大。僅武漢大學(xué)目前在研的國際科技合作項目就達52項。

據(jù)了解，目前我國科學(xué)家參與國際合作主要有兩種形式，第一種為我國學(xué)者與國外學(xué)者之間自發(fā)的常規(guī)合作，第二種則是致力于探索人類重大科學(xué)技術(shù)問題、探索宇宙奧妙的重大課題、基于國家層面的國際合作。清華大學(xué)副校長薛其坤介紹：“當(dāng)下，第一類的合作越來越多，第二類的合作我們也已參與了不少，如參與歐洲大型強子對撞機的科研工作。”

據(jù)武漢大學(xué)科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院副院長、科研項目管理處處長侯祚勇觀察，隨著合作機會的增多，科學(xué)家主動參與合作的意識越來越強了，“近些年，隨著國家各類人才計劃，特別是中組部‘千人計劃’的實施，大批來自國際一流科研單位的人才回到國內(nèi)，他們了解國際合作運行模式，能夠參與高層次合作。同時，我國科學(xué)家在其中扮演的角色也有所提升，過去的合作以跟蹤、學(xué)習(xí)、模仿為主，現(xiàn)在逐步并駕齊驅(qū)。”侯祚勇說。

“但是還要看到，在國際合作中，我們還只是參與者，而非提出者和主導(dǎo)者，由我們牽頭、瞄準(zhǔn)人類重大科學(xué)問題、我國科學(xué)家原創(chuàng)的合作項目仍然很少。”薛其坤說。

在薛其坤看來，中國科學(xué)家有機會參與重大課題的國際合作，一部分原因是國外希望借助中國的實驗資源和技術(shù)條件，但這種情況必須扭轉(zhuǎn)，要主動提出方向，實現(xiàn)引領(lǐng)。《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出要“實施一批國家重大科技項目，在重大創(chuàng)新領(lǐng)域組建一批國家實驗室。積極提出并牽頭組織國際大科學(xué)計劃和大科學(xué)工程”正旨在于此。

“我們常說體育外交、公民外交，科研又何嘗不是一種外交，在科研外交的過程中，要提出代表未來發(fā)展的方向，樹立中國科技工作者的良好能力與素質(zhì)，展示中國的科技水平與國家實力。”薛其坤說。

完善評價體系，以適應(yīng)大項目周期長、投入大的特點

如何進一步提升我國科技人員在國際合作項目中的參與度與話語權(quán)?不少學(xué)者均提出，國家要加大在需要較長時間、較大經(jīng)費，但短時期內(nèi)未必能出成果的重大基礎(chǔ)課題上的投入。同時，要優(yōu)化和完善評價體系，從而促進一種更為科學(xué)、健康的科研導(dǎo)向的形成。

侯祚勇建議，“應(yīng)當(dāng)進一步增加國際科技合作的經(jīng)費投入�，F(xiàn)有科技部、自然科學(xué)基金委員會資助的國際合作計劃項目數(shù)量少，在國家科技總投入中占的比例很低，限制了實質(zhì)性國際科技合作的發(fā)展。”

“立足于人類發(fā)展的重大前沿課題，應(yīng)該加強頂層設(shè)計，可以每年遴選重大項目給予經(jīng)費支持，鼓勵科研工作人員大膽開展研究，不受‘盡快出成果’的壓力與現(xiàn)行考評機制的束縛。”北京大學(xué)工學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程系研究員葛子鋼認(rèn)為，“若干年后，哪怕只有三成項目出了成果，但能對人類進步作出貢獻，投入也是值得的。”

有專家表示，立項時要樹立國際視野下的戰(zhàn)略思維，具有前瞻性和長遠性。一旦確立某個方向的突破是未來國家發(fā)展過程中不可或缺的方面，就要沿著這個方向形成一種持續(xù)不斷的力量，從而保持引領(lǐng)和前沿地位。“國家也早有這樣的思路，但在具體操作過程中，還面臨著如何更好地遴選與論證項目的困難”，薛其坤說。

進一步完善科研評價體系，從而倡導(dǎo)一種更健康的科研導(dǎo)向也至關(guān)重要。許多學(xué)者指出，根據(jù)我國現(xiàn)行的科研評價體系，如果不是成果的第一作者，在職稱評定、各類獎項的評選過程中都不算數(shù)。即便是清華大學(xué)團隊參與了引力波這樣重大的科學(xué)研究，由于參與人數(shù)眾多，其成果也很難被國內(nèi)的評價體系認(rèn)定。

“隨著未來國際合作的科研項目和參與人數(shù)越來越多，評價體系需要盡快完善。畢竟，在參與人數(shù)眾多的國際合作項目中，每一個研究人員都是一顆螺絲釘，而每一顆螺絲釘都非常重要。”薛其坤說。