遏制農(nóng)村賭博之風(fēng)，執(zhí)法與服務(wù)都要加碼

朱昌俊

當(dāng)前，農(nóng)村居民的收入提高了，但農(nóng)村的休閑娛樂文化資源，還基本處于空白狀態(tài)，這也在客觀上增加了賭博活動(dòng)對(duì)村民的誘惑力。一些賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，也正是看中了這一點(diǎn)才趁虛而入的。

當(dāng)前，賭博之風(fēng)在部分農(nóng)村地區(qū)未得到根本遏制，新型賭博快速擴(kuò)展，傳統(tǒng)賭博方式也近乎公開化。有農(nóng)村地區(qū)地下賭場(chǎng)定期向保護(hù)傘交保護(hù)費(fèi)。賭場(chǎng)每月按時(shí)交保護(hù)費(fèi)1萬元，這樣派出所就不會(huì)前來查賭場(chǎng)了。（5月3日《半月談》）

賭場(chǎng)抽水、馬仔看場(chǎng)子、配巡邏人員放風(fēng)……這樣的賭場(chǎng)在農(nóng)村存在，顯然堪稱公害，不僅影響社會(huì)風(fēng)氣，一些村民參加，也間接構(gòu)成了對(duì)本來就不高的收入的收割，其對(duì)農(nóng)村社會(huì)的影響，不能不高度警惕。

按理說，在農(nóng)村地區(qū)搞這樣的賭場(chǎng)，很難掩人耳目，要查處的話會(huì)容易很多。但報(bào)道卻發(fā)現(xiàn)，這些賭場(chǎng)之所以能夠在農(nóng)村近乎公開化的做大，關(guān)鍵就在于相關(guān)執(zhí)法者也被“腐蝕”了。如有農(nóng)村地區(qū)賭場(chǎng)每月按時(shí)交保護(hù)費(fèi)1萬元，這樣派出所就不會(huì)前來查賭場(chǎng)。

由此可見，賭博之風(fēng)在農(nóng)村的蔓延，首先是執(zhí)法力的不足。一方面，農(nóng)村的“近鄰”型社會(huì)，執(zhí)法者很容易與“違法者”發(fā)展為“熟人”關(guān)系，如果不具備拒腐防變的能力，便可能被利誘到同一條利益鏈條中。另一方面，農(nóng)村的某些執(zhí)法者被“腐蝕”，也在于執(zhí)法資源的配備不足，削弱了“同級(jí)監(jiān)督”的可能性。

當(dāng)然，賭博之風(fēng)在農(nóng)村成為一個(gè)突出現(xiàn)象，也不得不反思農(nóng)村的文化建設(shè)。當(dāng)前，農(nóng)村居民的收入提高了，農(nóng)村地區(qū)的硬件設(shè)施也在改善，但農(nóng)村的休閑娛樂文化資源，還基本處于空白狀態(tài)，這也在客觀上增加了賭博活動(dòng)對(duì)村民的誘惑力。一些賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，也正是看中了這一點(diǎn)才趁虛而入的。無論是對(duì)當(dāng)前農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧，還是鄉(xiāng)村振興，這都是一種提醒：農(nóng)村的休閑文化建設(shè)，不容忽視。

因此，短期來看，要加大對(duì)農(nóng)村賭博活動(dòng)的清理，特別是涉及執(zhí)法者本身被“俘獲”的賭博案件，更要嚴(yán)肅追究相關(guān)“保護(hù)傘”的責(zé)任，同時(shí)增設(shè)有效的舉報(bào)鼓勵(lì)渠道，增加對(duì)賭博的社會(huì)監(jiān)督力量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，則要有針對(duì)性地加大對(duì)農(nóng)村警力的配備和執(zhí)法資源投入，形成對(duì)違法活動(dòng)打擊和普法的機(jī)制性保障，并推動(dòng)文化資源和服務(wù)向農(nóng)村地區(qū)的下沉，增加農(nóng)村社會(huì)對(duì)賭博的免疫力。