013年，中國與印度的實物黃金消費量超過了全球的一半以上，只不過黃金衍生品市場的游戲規(guī)則制定者和參與者似乎仍與中印無緣。2014年8月15日開始，倫敦金銀市場協(xié)會開始采用新的白銀定價方式，宣告了117年歷史的倫敦白銀定盤價終結(jié)，似乎也在暗示著倫敦黃金定盤價制度未來的改革方向，那么黃金定價權(quán)到底離我們還有多遠呢？
 

中國2013年黃金消費量持續(xù)增長，拜中國大媽所賜，超越印度消費1176.40噸雄霸全球(股市也是熊冠全球啊)，印度則以974.8噸位居榜眼。與此同時，中國較2007年361噸的消費量，經(jīng)歷金融危機之后，消費量反而出現(xiàn)爆炸式增長，也進一步體現(xiàn)了國家對于貴金屬市場的扶持以及國家“藏金于民”理念的普及。據(jù)筆者實際調(diào)研顯示，中國已經(jīng)逐步形成了完整的黃金產(chǎn)業(yè)鏈，例如廣東深圳加工企業(yè)集群和廣東番禺外加工企業(yè)集群兩大黃金首飾加工基地，成為全球最重要的黃金加工大國。

　　此外，中國在黃金開采方面也是不予余力，連續(xù)七年超越南非黃金產(chǎn)量第一，2013年黃金開采量為428.16噸，不過仍遠遠無法滿足國內(nèi)需求。因此，完善整個黃金市場的定價機制，不斷開拓新型的黃金投資產(chǎn)品，有助于保護國內(nèi)投資者的合法利益，更有利于做大做強國內(nèi)貴金屬市場，為人民幣(6.1469，0.0058，0.09%)的國際化創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。

　　黃金定價權(quán)離我們有多遠？

　　國際著名投資大師吉姆·羅杰斯此前曾表示，隨著貴金屬市場的進一步開放，中國已經(jīng)是全世界最大的商品生產(chǎn)國和消費國，市場會關(guān)注來自中國的聲音，未來有理由在中國直接為黃金和白銀定價，甚至為更多的商品定價。

　　據(jù)知情人士透露，上海黃金交易所計劃于9月26日啟動位于上海自貿(mào)區(qū)的黃金國際板交易，“上海金”似乎呼之欲出。同時，中國也在緊鑼密鼓的進行布局，例如近期新批準三家銀行進口黃金，分別是浦發(fā)銀行、招商銀行以及一家外資行渣打銀行。至此，中國可以進口黃金的公司達到15家，并且趕在9月上海黃金交易所國際版推出之前。

　　筆者認為，這項舉措表明中國正在積極的做大國內(nèi)市場，并接軌國際市場，試圖通過國際版讓上海今后也成為黃金的定價中心。事實上，中國與其它亞洲黃金交易中心，例如新加坡，都在呼求建立本地黃金定價體系，希望在倫敦黃金定盤價之外尋求替代基準。目前倫敦黃金定價基準受到操縱指控，正在接受監(jiān)管當(dāng)局調(diào)查。

　　總而言之，中國與印度如果想要掌控自己的貴金屬市場命運，那么就要扼住命運的咽喉(定價權(quán))。想要實現(xiàn)這一目標，除了做大做強國內(nèi)市場以外，仍然需要“引進來”和“走出去”。這幾年許多中國的機構(gòu)逐漸步入全球市場進行并購，參與海外市場，例如工商銀行、中國銀行等積極的爭奪倫敦金銀市場協(xié)會的定價席位就是非常典型的“走出去”戰(zhàn)略，那么如今引入海外的資金(國際版)與投資者，正是在踐行 “引進來”戰(zhàn)略。

　　那么大家思考，黃金的定價權(quán)離我們還很遙遠嗎？