齊魯網(wǎng)10月27日訊 去年年底，司先生打算購(gòu)買(mǎi)一套二手房。在一家中介公司的介紹下，他相中了濟(jì)南市歷下區(qū)誠(chéng)基中心的一套房子，而且房主從報(bào)價(jià)的59萬(wàn)，一下降到了56萬(wàn)，這讓司先生心中大喜。簽合同，交定金。一切就緒之后，司先生在網(wǎng)上搜索了一下這套準(zhǔn)新房，卻發(fā)現(xiàn)這套房子竟然發(fā)生過(guò)火災(zāi)，還釀成了命案。

2011年12月6號(hào)。根據(jù)公安部門(mén)通報(bào)：當(dāng)時(shí)有一家公司，就在這間716房間辦公。犯罪嫌疑人盧某因?yàn)榕c公司有債務(wù)糾紛，攜帶汽油上門(mén)討債，雙方協(xié)商沒(méi)有結(jié)果，盧某點(diǎn)燃汽油縱火，最終造成兩死五傷�？v火者盧某和另一人在火災(zāi)中，因窒息死亡。

一想到自己花56萬(wàn)買(mǎi)一套“兇宅”，司先生心里就犯堵：房子不要了，3萬(wàn)塊錢(qián)定金得退回來(lái)。

司先生認(rèn)為房主隱瞞火災(zāi)，已經(jīng)構(gòu)成了欺騙。但是《101》記者電話(huà)聯(lián)系了現(xiàn)在的房主亓某，亓某稱(chēng)：自己并不知道這間房里死過(guò)人，也不承認(rèn)這間房里曾經(jīng)死過(guò)人。想退定金，不可能！

2016年1月，司先生一紙?jiān)V狀，將房東亓某告上法庭。5月26日，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院宣判，認(rèn)為原告在未知悉火災(zāi)信息的前提下簽訂的合同不能成為其真實(shí)意思表示，撤銷(xiāo)雙方簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》；同時(shí)，房主亓某于判決生效之日起十日內(nèi)返還定金3萬(wàn)元。

但是，判決書(shū)雖然下達(dá)了，但是事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，司先生至今都沒(méi)有拿到被判決退回的三萬(wàn)塊錢(qián)定金。

房主亓某：“我認(rèn)為這個(gè)錢(qián)不該還，已經(jīng)上訴了。”

司先生：“我去法院查了，沒(méi)有他的上訴記錄。”

距離判決書(shū)下達(dá)已經(jīng)過(guò)去五個(gè)月了，雙方還是各執(zhí)一詞，僵持不下，事情沒(méi)有任何進(jìn)展，這讓司先生感到很頭疼。

其實(shí)，司先生遇到的事不是個(gè)案。2014年年底，北京市朝陽(yáng)法院就審理了一起買(mǎi)婚房遇兇宅的案例，最終法院判定買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。

所以說(shuō)，買(mǎi)房，尤其是二手房，可要擦亮雙眼！