2006年，南通如皋一家磚瓦廠在挖土時發(fā)現(xiàn)了一座墳墓，沒想到引來兩戶人家爭著認作是自家的祖墳，這一爭就是十年，原本和睦的鄰里因此“反目成仇”。現(xiàn)代快報記者了解到，直到另一座墳墓的出現(xiàn)，這個離奇的故事才有了結局。

　　無名墳墓引來兩家相爭

　　張小晨和賈生新是鄰居，卻因為2006年12月發(fā)生的一件事，兩家人結下冤仇。

　　當時，當?shù)卮u瓦廠在挖土時挖出一座墳墓，一得到消息，賈生新就過來指認，說墳墓里埋葬的是自己的爺爺奶奶。為了補償賈家，在村委會的協(xié)調下，磚瓦廠給付賈家4000元、補貼了500個垛子磚頭。本以為這事就過去了，哪知張小晨一家也來“認親”，堅持認為墳墓里埋葬的是他家的老祖宗，至今有200多年。就這樣，一座墳墓引來兩家人無休止的“口水戰(zhàn)”，誰也不服誰。后來，有人建議“開棺驗尸”，驗一下雙方的DNA，但兩家人都不同意，認為費用高，都不愿意承擔。

　　爭了一年多后，在如皋市袁橋鎮(zhèn)人民調解委員會的調解下，張、賈兩家達成協(xié)議，其中提到“磚瓦廠所貼補償費4000元，兩家各得2000元”“若今后雙方能舉證（有權威部門證明）墳墓所屬，則對方賠償一切費用”。

　　2008年，賈生新修繕了墳墓，并在墳頭放置墓碑。另外，磚瓦廠補償?shù)?000元一直放在村里，無人領取。

　　時隔8年又出現(xiàn)一座墳墓

　　事情并未就此結束。2016年4月，張小晨突然扔下一個“爆炸性”消息——他找到賈生新爺爺奶奶的墳墓了！隨后，張小晨將賈生新告上法庭，要求確認磚瓦廠補償?shù)?000元歸其所有，賈生新還需賠償其為尋找賈家墳墓而支出的挖掘費用。

　　原來，張小晨發(fā)現(xiàn)了兩口埋在一起的墳墓，棺材的伏頭與賈家放置在爭議墳墓前墓碑上的姓名一致。不過，賈生新一家并不認可這個說法，認為當?shù)匦召Z的人多，同名同姓的比較多，有雷同也是正常的。

　　后經(jīng)承辦法官釋法明理，賈生新同意磚瓦廠貼補的4000元歸張家所有，但不同意另外貼補費用給張家。張小晨不肯讓步，事情再次陷入僵局。

　　后經(jīng)多次溝通，雙方終于達成調解協(xié)議，內(nèi)容包括：磚瓦廠的4000元補償款歸張小晨所有；雙方不得破壞爭議的墳墓及新發(fā)現(xiàn)的墳墓或采取有悖良俗的措施。若將來爭議的墳墓因征地而需搬遷，所得搬遷費用于將爭議墳墓遷移至公墓。

　　至此，長達十年的祖墳糾紛案終于解決。（文中人物為化名）（嚴君臣）

來源：現(xiàn)代快報