近日，據(jù)媒體報(bào)道，江西省德安縣針對使用公車送子女上學(xué)展開督查。3家單位3輛公車因違規(guī)接送子女上學(xué)被通報(bào)批評，有關(guān)部門還將對當(dāng)事人進(jìn)行責(zé)任追究。

9月10日，德安縣紀(jì)律檢查委員會(huì)一位桂姓工作人員向中國青年報(bào)記者介紹了督查經(jīng)過。9月4日，由德安縣紀(jì)委牽頭，縣電視臺、交警大隊(duì)、紀(jì)委監(jiān)察局、縣委廉政辦等部門共同參與，組成了3個(gè)調(diào)查組。

由于恰逢開學(xué)之際，公車接送子女備受關(guān)注，因此，3個(gè)調(diào)查組選擇當(dāng)?shù)氐?ldquo;浦瀾小學(xué)”和“德安縣第一小學(xué)”作為兩處暗訪地點(diǎn)。

“調(diào)查組先后拍攝了300余部行駛車輛。隨后，工作人員將錄制下的過往車輛信息，與資料庫內(nèi)已有公車信息資料進(jìn)行比對。被拍攝的絕大部分車輛是私家車，還有一部分屬于企業(yè)等單位用車。最終確定了3例公車私用事件，并聯(lián)系了車輛所屬單位。”他說。

據(jù)該工作人員介紹，截至9月10日，3家相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)都已就此事同紀(jì)委溝通。相關(guān)車輛的司機(jī)、使用者將接受問詢和處罰。不過，3輛公車具體所屬單位和使用者個(gè)人信息暫時(shí)未對外公布。

“目前，政府部門內(nèi)部已經(jīng)通報(bào)了調(diào)查結(jié)果，包括私用公車的車牌號、所屬單位名稱等。除此之外，政府部門已下發(fā)相關(guān)文件約束此類行為。紀(jì)檢委及相關(guān)部門一定會(huì)對當(dāng)事人有所處罰。”他說。

該工作人員表示，當(dāng)?shù)乜h委、縣政府非常重視公車私用問題。今年，在春節(jié)、清明節(jié)掃墓期間和開學(xué)季等，縣里已經(jīng)多次組織暗訪。此前，在中學(xué)生下晚自習(xí)時(shí)段，也實(shí)施過突擊檢查。

記者查詢江西廉政網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，今年4月，德安縣紀(jì)委監(jiān)察局的確曾組織公安、工商、電視臺等單位，展開公車私用專項(xiàng)檢查。重點(diǎn)圍繞公車接送學(xué)生、清明公車掃墓、公車釣魚等，在城區(qū)餐飲場所、主要交通路口、學(xué)校附近、城郊漁場等地拍照錄像。最終，9名干部被通報(bào)批評。

另據(jù)媒體報(bào)道，為嚴(yán)肅公務(wù)車輛使用紀(jì)律，針對9月4日的調(diào)查結(jié)果，德安縣已要求相關(guān)單位認(rèn)真核查，對當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)厲批評教育，作出深刻檢查;同時(shí)，對個(gè)人給予經(jīng)濟(jì)處罰和取消年度評先資格等處理，并將處理結(jié)果在一周內(nèi)以書面報(bào)告縣紀(jì)委。但是，對于調(diào)查、處理結(jié)果是否會(huì)向社會(huì)公布，該工作人員沒有回應(yīng)。

對于當(dāng)?shù)毓�車管理工作，德安縣公車辦一位宋姓工作人員告訴中國青年報(bào)記者，從去年4月起，全國范圍內(nèi)統(tǒng)一啟動(dòng)公車專項(xiàng)治理工作，當(dāng)?shù)匾巡扇×艘幌盗写胧�。但對這次暗訪，他表示“不了解具體情況，因?yàn)橹饕�工作是由紀(jì)委牽頭負(fù)責(zé)”。

另據(jù)德安縣政府一位工作人員介紹，公車辦主要負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)毓�車定編、�?shù)量統(tǒng)計(jì)等工作，此次查處公車私用不由其負(fù)責(zé)。

該工作人員對基層公車管理提出意見：雖然在組織結(jié)構(gòu)上，地方公車辦應(yīng)隸屬機(jī)關(guān)事務(wù)管理局，但目前在很多地區(qū)，大都?xì)w當(dāng)?shù)卣�府成立的公車領(lǐng)導(dǎo)小組管理，其成員亦由各政府部門抽調(diào)組成。這樣的交叉結(jié)構(gòu)會(huì)給公車辦開展工作帶來一定難度。

近年來，事關(guān)“公車改革”的話題一直熱度不減。去年，被外界預(yù)測為“史上最嚴(yán)格”的車改專項(xiàng)工作啟動(dòng)。在此背景下，對于德安縣采取的專項(xiàng)檢查工作，北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示：“在突擊檢查取得效果后，應(yīng)探討建立常態(tài)機(jī)制。在清明節(jié)、開學(xué)季等期間突擊檢查，發(fā)現(xiàn)問題的概率會(huì)大很多。但時(shí)間一長，難免有領(lǐng)導(dǎo)干部摸清規(guī)律，規(guī)避違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。”

對于調(diào)查結(jié)果采取內(nèi)部通報(bào)而非公之于眾，國家行政學(xué)院副教授竹立家表示，當(dāng)?shù)卣�府這樣做，應(yīng)該是出于減少負(fù)面影響的考慮。盡管內(nèi)部通報(bào)能夠?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)干部起到一定警示作用，但還是應(yīng)該讓公眾了解更多違規(guī)細(xì)節(jié)，用表格和真憑實(shí)據(jù)說話，這樣的督查更有說服力。