昨日，《北京青年報》04版刊發(fā)《網(wǎng)絡(luò)訂餐 有商戶不滿萬元不開發(fā)票》一文，報道了在“餓了么”、“美團外賣”等外賣平臺App上，20家商戶中有十七八家商戶公開表明不開發(fā)票，甚至有商戶設(shè)置“訂單金額滿10000元可開發(fā)票”的門檻。北京青年報記者調(diào)查得知，部分發(fā)票的開具涉及商戶及平臺之間的利益分成及優(yōu)惠協(xié)議。昨日，北青報記者從北京市地稅局了解到，針對報道中的情況，市地稅局已展開調(diào)查，如情況屬實，將按照偷稅漏稅依法予以處置。

　　日前，北青報記者通過“餓了么”訂餐App定位“中國傳媒大學(xué)”后發(fā)現(xiàn)，默認排序前20的商戶里，能開發(fā)票的商戶僅2家，而其余的包括“內(nèi)蒙古大飯店”在內(nèi)的18家商戶都是公開表明“不提供發(fā)票”。“美團外賣”App上的情況也十分相似，默認排序前20的商戶，僅3家商戶表示“本店提供發(fā)票”。

　　北青報記者聯(lián)系了多家不提供發(fā)票的商戶得知，在入駐外賣平臺的時候，“提供發(fā)票”并非強制項。“美團外賣”的工作人員也表示，“如果有能力開發(fā)票，那就選擇‘提供發(fā)票’，不選的話就是默認不開發(fā)票。”

　　在為數(shù)不多的可開發(fā)票的商戶中，還有商戶設(shè)置“開票門檻”，有些高達10000元。北青報記者通過“餓了么”App在“滇味道中央膳食廚房”訂了一份火鍋套餐，價值299元，在“確認訂單”頁面上，“發(fā)票抬頭”一欄提示：未滿10000元，不能開發(fā)票。

　　調(diào)查中有些商戶坦承，不開發(fā)票是訂餐平臺暗示或鼓勵的。“眉州東坡（長虹橋店）”同時入駐了多個訂餐App均可開發(fā)票，到了“餓了么”卻“變了臉”，表示不可以提供發(fā)票。該店工作人員解釋稱，是因為“平臺限制”，而不是商戶不能提供發(fā)票。“在網(wǎng)上訂你要開發(fā)票的話那就跟‘餓了么’說，是他們讓我們這么寫的，他們管送餐，我們只負責做菜。”

　　對此，“餓了么”App的工作人員回應(yīng)稱：“由我們平臺配送的商戶，涉及到折扣價格，但不會妨礙餐廳開發(fā)票。現(xiàn)實中確有個別商戶嫌外賣金額小，高峰時段開發(fā)票麻煩，不愿提供發(fā)票。”但北青報記者采訪的多家店主坦承，合作中，有些平臺要求的優(yōu)惠力度特別大，開發(fā)票還需要交5%的點，就不掙錢了。于是外賣平臺會暗示或鼓勵店家用不開發(fā)票的方式填補折扣。

　　昨日，北青報記者從市地稅局了解到，對于外賣平臺商戶公開表明不開發(fā)票的情況，市地稅局已展開調(diào)查。因不同種類的交易類型所需繳納的稅款項目不同，地稅局將與國稅局聯(lián)合進行調(diào)查，如情況屬實，將按照偷稅漏稅依法進行處理。

　　稅佳稅務(wù)師事務(wù)所主任稅務(wù)師吳培杰說：“發(fā)票的提供不應(yīng)當有門檻，更不能‘不提供發(fā)票’，第三方平臺在交易中也提供了服務(wù)，要看平臺和商戶之間的協(xié)議和‘分成’，如果涉嫌偷稅漏稅，第三方平臺也有不可推卸的責任。”（記者 張小妹）