再過(guò)兩個(gè)多月，愛(ài)運(yùn)動(dòng)健身的市民也許就不用再為沒(méi)有體育場(chǎng)館設(shè)施而“鬧心”了。根據(jù)今年8月深圳市人大通過(guò)的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)促進(jìn)全民健身?xiàng)l例》（下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》），從明年元旦起，非寄宿制公立中小學(xué)校的體育場(chǎng)和體育館將實(shí)行開(kāi)放，如未做到，負(fù)有責(zé)任的主管人員和直接責(zé)任人員或?qū)⑹艿叫姓�處分。同時(shí)也鼓勵(lì)寶安、龍崗等區(qū)的民辦中小學(xué)開(kāi)放體育設(shè)施，滿足市民健身需求。

事實(shí)上，學(xué)校體育場(chǎng)館設(shè)施開(kāi)放已不是新鮮話題。一邊是市民想進(jìn)行鍛煉卻苦于沒(méi)有健身場(chǎng)所，一邊是大量學(xué)校體育設(shè)施閑置。十多年來(lái)，深圳市民對(duì)學(xué)校體育設(shè)施開(kāi)放的呼聲從未停止過(guò)，而關(guān)于開(kāi)放后的校園安全、維護(hù)等問(wèn)題如何解決也是擺在政府部門(mén)、學(xué)校面前的大難題。

　　隨著“史上最嚴(yán)”公立學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放法規(guī)實(shí)施的臨近，市民對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放燃起了新一輪期待。

　　然而問(wèn)題真的有這么簡(jiǎn)單嗎？

　　公立中小學(xué)體育場(chǎng)館強(qiáng)制開(kāi)放，責(zé)任劃分、安全、費(fèi)用等“老大難”問(wèn)題如何解決，學(xué)校是否會(huì)出現(xiàn)表面開(kāi)放，實(shí)則消極應(yīng)對(duì)的情況？民辦學(xué)校是否又有積極性加入到學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放的“大軍”中來(lái)呢……針對(duì)這一系列疑問(wèn)，南方日?qǐng)?bào)記者展開(kāi)深入調(diào)查。

　　1 場(chǎng)館開(kāi)放操作細(xì)則尚未出臺(tái)

　　“深圳是最早開(kāi)始提開(kāi)放學(xué)校體育設(shè)施的，但之前一直進(jìn)展緩慢。”市人大代表?xiàng)顒Σ�說(shuō)。早在2002年起，市教育局就印發(fā)了《深圳市學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開(kāi)放管理規(guī)定》，但各個(gè)區(qū)具體實(shí)施情況均不理想。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，推進(jìn)艱難的原因主要包括如下幾個(gè)，一是管理主體界定難，并由此帶來(lái)的管理人員經(jīng)費(fèi)及設(shè)施維護(hù)費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)責(zé)等問(wèn)題；二是校園師生安全問(wèn)題以及如何不影響學(xué)校正常教學(xué)問(wèn)題；三是開(kāi)放后，社會(huì)使用者使用設(shè)施發(fā)生安全事故或其他糾紛，學(xué)校是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題。

　　隨著《條例》的即將實(shí)施，所有公立中小學(xué)校都將加入到體育場(chǎng)館開(kāi)放的“大軍”中來(lái)，根據(jù)規(guī)定：非寄宿制公立中小學(xué)校的體育場(chǎng)和體育館實(shí)行開(kāi)放，其中，體育場(chǎng)的開(kāi)放時(shí)間平日為教學(xué)之外的時(shí)間，且每天不少于2小時(shí)，雙休日、學(xué)校寒暑假、法定節(jié)假日期間開(kāi)放時(shí)間每天不少于8小時(shí)；體育館的開(kāi)放時(shí)間，則由學(xué)校自主確定，但學(xué)校的游泳池和專(zhuān)屬未滿14周歲學(xué)生使用的設(shè)施則不納入開(kāi)放范圍。

　　寄宿制公立中小學(xué)校體育場(chǎng)、體育館則實(shí)行寒暑假開(kāi)放，開(kāi)放時(shí)間可參照非寄宿制中小學(xué)校的開(kāi)放時(shí)間。

　　對(duì)于管理、維護(hù)費(fèi)用等“老大難”問(wèn)題，《條例》也給出了解決方向，稱(chēng)公立中小學(xué)校可以采取委托管理或者與街道、社區(qū)合作管理等多種方式開(kāi)放體育場(chǎng)、體育館以及其他體育設(shè)施；公立中小學(xué)體育場(chǎng)、體育館提供開(kāi)放服務(wù)的，可以適當(dāng)收取費(fèi)用。收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)由管理單位向物價(jià)主管部門(mén)申報(bào)核準(zhǔn)并予以公示。收費(fèi)收入應(yīng)當(dāng)用于設(shè)施的日常維修、保養(yǎng)和保險(xiǎn)、管理，不得挪作他用。而市、區(qū)政府則應(yīng)為其轄區(qū)內(nèi)向社會(huì)開(kāi)放的中小學(xué)校體育設(shè)施以及在公共場(chǎng)所常年免費(fèi)開(kāi)放的全民健身設(shè)施購(gòu)買(mǎi)安全責(zé)任保險(xiǎn)。

　　“要讓條例真正有效落實(shí)，調(diào)動(dòng)學(xué)校開(kāi)放體育場(chǎng)館的積極性，還需要盡快制定實(shí)施細(xì)則。”楊劍昌說(shuō)。

　　記者從深圳市教育局了解到，目前該局正在進(jìn)行緊張調(diào)研，學(xué)校結(jié)合實(shí)際，分門(mén)別類(lèi)對(duì)符合開(kāi)放條件的場(chǎng)館設(shè)施進(jìn)行登記，“建立起學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放的數(shù)據(jù)信息”。該局還表示，積極建議由文體部門(mén)牽頭，會(huì)同教育部門(mén)及各區(qū)，按照市區(qū)聯(lián)動(dòng)、以區(qū)為主，制定場(chǎng)館開(kāi)放管理指導(dǎo)意見(jiàn)或?qū)嵤┺k法，建立科學(xué)合理的管理模式，按照政府主導(dǎo)、社會(huì)參與等原則，選擇因地制宜、靈活多樣的管理方式。

　　記者從相關(guān)渠道了解到，事實(shí)上，文體部門(mén)已在牽頭制定學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放實(shí)施細(xì)則，最晚可能要在《條例》實(shí)施前出臺(tái)。

　　2 已開(kāi)放學(xué)校表示“有點(diǎn)痛苦”

　　市教育局并未向記者透露目前深圳公辦學(xué)校開(kāi)放體育場(chǎng)館的數(shù)量等情況，不過(guò)記者了解到，近些年，在南山、福田、羅湖等多個(gè)區(qū)域，已不同程度地推進(jìn)公辦中小學(xué)體育場(chǎng)館開(kāi)放。

　　而因?yàn)橐恍�機(jī)制問(wèn)題尚未理順，部分目前已開(kāi)放體育場(chǎng)館的學(xué)校也表示做得“有點(diǎn)痛苦”、“如履薄冰”。福田區(qū)一位不愿具名的校長(zhǎng)向記者透露：“一些學(xué)校沒(méi)辦法只能開(kāi)放，但是在消極地應(yīng)對(duì)，能不開(kāi)就不開(kāi)，能少開(kāi)就少開(kāi)。一些學(xué)校甚至以場(chǎng)館裝修、設(shè)備維護(hù)、學(xué)生訓(xùn)練等各種理由拒絕開(kāi)放。”他也指出，即使《條例》實(shí)施，一些學(xué)校迫不得已必須開(kāi)放，但若沒(méi)有機(jī)制保障消除學(xué)校的“后顧之憂”，也可能會(huì)出現(xiàn)學(xué)校“表面參與，實(shí)則消極應(yīng)對(duì)的情況”。

　　上述校長(zhǎng)表示，目前他們學(xué)校只有羽毛球館和足球場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放，開(kāi)放時(shí)間為周末全天，周一到周五每天開(kāi)放兩到三小時(shí)。需要市民提前預(yù)約，并且憑借有效證件進(jìn)入學(xué)校。因?yàn)閳?chǎng)館開(kāi)放，學(xué)校專(zhuān)門(mén)安排一位保安以及一位保潔員“加班”，為此，還需要額外支付他們?nèi)�五百元的加班費(fèi)。這些費(fèi)用加上場(chǎng)館、設(shè)備損耗、水電費(fèi)等，也是一筆不小的費(fèi)用。該校長(zhǎng)坦言，盡管在當(dāng)初場(chǎng)館開(kāi)放時(shí)，有關(guān)部門(mén)曾承諾一年補(bǔ)貼給學(xué)校多少錢(qián)，但目前“沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼”，上述場(chǎng)館開(kāi)放所帶來(lái)的花費(fèi)只能從學(xué)校零星專(zhuān)項(xiàng)維修經(jīng)費(fèi)中支出。

　　而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題還不是該校長(zhǎng)最擔(dān)心的，“萬(wàn)一出了什么安全事故就麻煩了，學(xué)校負(fù)得起責(zé)任嗎？”該校長(zhǎng)說(shuō)，目前沒(méi)有法規(guī)對(duì)安全、責(zé)任等細(xì)節(jié)問(wèn)題作出界定說(shuō)明，雖然開(kāi)放場(chǎng)館多年以來(lái)，并未發(fā)生過(guò)任何安全事故，但他還是為此提心吊膽。

　　劉為（化名）每天也過(guò)得“提心吊膽”，他是南山區(qū)某公辦小學(xué)的安全主任。他所在的小學(xué)早在7年前就已加入體育場(chǎng)館開(kāi)放隊(duì)伍，也是當(dāng)年南山區(qū)率先向社會(huì)開(kāi)放的18所學(xué)校之一，目前該學(xué)校只開(kāi)放了籃球場(chǎng)和田徑場(chǎng)，“體育館里面有音響等重要設(shè)備，還不敢對(duì)外開(kāi)放”。

　　他告訴記者，在體育場(chǎng)開(kāi)放的這些年，砸爛玻璃籃板、大力扣壞籃圈、把籃球架上的保護(hù)墊當(dāng)沙包……這些事情都有發(fā)生，這不但讓清潔工的工作量增加，也讓設(shè)備損耗速度加快。而且由于進(jìn)入校園人員比較雜，也發(fā)生過(guò)學(xué)生手機(jī)被偷的事件。

　　劉為告訴記者，因?yàn)殚_(kāi)放體育場(chǎng)，相關(guān)部門(mén)曾給學(xué)校補(bǔ)貼過(guò)1萬(wàn)元/年的專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，但只堅(jiān)持了很短時(shí)間，目前沒(méi)有任何補(bǔ)貼。器材、場(chǎng)地?fù)p耗等只能占用學(xué)校維修經(jīng)費(fèi)。而更讓劉為苦惱的是，“不知道現(xiàn)在上級(jí)哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)這事情，反映問(wèn)題都不知道該找誰(shuí)。”

　　他認(rèn)為，如果沒(méi)有更細(xì)化的管理規(guī)定以及更為有利的制度保障，就要求所有學(xué)校必須對(duì)外開(kāi)放，一些學(xué)校也會(huì)“上有政策下有對(duì)策”，比如以進(jìn)行消毒、維護(hù)場(chǎng)地等為由拒絕開(kāi)放，或者只是有限開(kāi)放。“我們附近的一所中學(xué)就說(shuō)自己場(chǎng)地小、學(xué)生需要訓(xùn)練沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放。”

　　3 多數(shù)民校不愿主動(dòng)開(kāi)放場(chǎng)館

　　原關(guān)外一些區(qū)體育場(chǎng)館少、民辦學(xué)校較多。為了鼓勵(lì)民辦中小學(xué)開(kāi)放體育設(shè)施滿足市民健身需求，《條例》提出，民辦中小學(xué)體育場(chǎng)和體育館的開(kāi)放，可享受與公立中小學(xué)校相同的待遇，如適當(dāng)收費(fèi)彌補(bǔ)設(shè)施的日常維修、保養(yǎng)等。

　　“如果身邊的民辦學(xué)校能夠開(kāi)放體育場(chǎng)館，我就不用跑到三五公里外找打球的地方啦！”住在橫崗的張先生說(shuō)。不過(guò)記者調(diào)查9所位于寶安區(qū)、龍崗區(qū)的民辦中小學(xué)發(fā)現(xiàn)，超過(guò)一半的學(xué)校對(duì)于學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放積極性不高。其他學(xué)校則表示，可以考慮全面對(duì)外開(kāi)放，但前提是政府的相關(guān)保障措施到位，解決他們對(duì)于安全、經(jīng)費(fèi)等方面的后顧之憂。

　　龍崗平湖的一家民辦學(xué)校的張姓校長(zhǎng)表示，學(xué)校的籃球場(chǎng)、乒乓球臺(tái)、田徑場(chǎng)雖在條件上適可對(duì)外開(kāi)放，但如果不是政府強(qiáng)制要求他們配合開(kāi)放，即使有一些補(bǔ)貼，他們也不愿意主動(dòng)開(kāi)放。

　　“開(kāi)放后會(huì)無(wú)形中增加我們的工作壓力。”張校長(zhǎng)說(shuō)，比如以往周末，學(xué)生放學(xué)，學(xué)校封閉管理，他們很放心，但若周末對(duì)外開(kāi)放體育場(chǎng)館，就會(huì)增加安全隱患，讓他們擔(dān)心。

　　寶安區(qū)振華學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的可能性不大，一是學(xué)校運(yùn)動(dòng)區(qū)和教學(xué)區(qū)連在一起，開(kāi)放后會(huì)給管理帶來(lái)不便，二是保安等人力成本高，三是學(xué)校臨近寶安公園、寶安青少年活動(dòng)中心，市民對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館需求并不大。

　　也有學(xué)校以場(chǎng)地小、設(shè)施不好為由表示不便開(kāi)放。寶安區(qū)一家民辦學(xué)校負(fù)責(zé)人更是直接反問(wèn)記者，“體育設(shè)施不是政府的，損壞了是誰(shuí)負(fù)責(zé)呢？”

　　不過(guò)也有學(xué)校表示可以考慮開(kāi)放。如龍崗區(qū)弘文學(xué)校的相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，學(xué)校附近的地方近兩年都沒(méi)有新建體育場(chǎng)館的計(jì)劃，附近的居民要找運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館，需要到三五公里外的橫崗中心。而他們學(xué)校體育用地有4000多平方米，包括籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)等，如果開(kāi)放，對(duì)社區(qū)居民是好事。而且也會(huì)提高學(xué)校在周邊的口碑，贏得社區(qū)居民尊重。

　　記者采訪的9所學(xué)校中，寶安清華實(shí)驗(yàn)學(xué)校等4所民辦學(xué)校目前已有限度地開(kāi)放部分體育場(chǎng)館，周邊居民、學(xué)生家長(zhǎng)在晚上時(shí)段可與教職工一起開(kāi)展籃球、羽毛球等球類(lèi)項(xiàng)目。寒暑假等閑暇時(shí)間也會(huì)借用場(chǎng)地給周邊企業(yè)及社會(huì)團(tuán)地作辦運(yùn)動(dòng)會(huì)等活動(dòng)使用。寶安清華實(shí)驗(yàn)學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，應(yīng)該有好的制度、措施給予民辦學(xué)校保護(hù)，讓他們有積極性對(duì)外開(kāi)放，“學(xué)校可以承擔(dān)義務(wù)，但學(xué)校的權(quán)益是什么？”

　　“民辦學(xué)校的資金是自籌的，資金很大一部分用于租賃場(chǎng)地，租來(lái)的東西怎么會(huì)愿意無(wú)償向社會(huì)開(kāi)放呢？”寶安區(qū)教育局民辦教育管理科王峰嵐告訴記者，寶安區(qū)有八九成的民辦學(xué)校是租賃場(chǎng)地辦學(xué)，而目前“政府對(duì)民辦學(xué)校的扶持資金沒(méi)有開(kāi)放體育設(shè)施這一項(xiàng)”。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)

　　若細(xì)則制定不到位 市民很難真正受益

　　對(duì)于學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放，深圳市人大代表?xiàng)顒Σ�提了十多年，明年元旦起，所有非寄宿制公立中小學(xué)校的體育場(chǎng)和體育館必須實(shí)行開(kāi)放，對(duì)此他十分欣慰。不過(guò)他也擔(dān)憂地提出，如果相關(guān)細(xì)則沒(méi)有做到位、執(zhí)行、監(jiān)督不力，恐怕很難讓市民真正受益。

　　楊劍昌表示，推動(dòng)學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放，不單是教育局或者文體旅游局某一個(gè)單位的事情，牽涉到很多部門(mén)，因此他建議由市政府出面制定實(shí)施細(xì)則，以增加效力以及有利于部門(mén)后期協(xié)作。

　　他還提出，對(duì)于民辦學(xué)校開(kāi)放體育場(chǎng)館，政府可以在政策上予以?xún)A斜，比如可以讓“補(bǔ)貼先行”，或者對(duì)于愿意開(kāi)放的學(xué)校在其他一些方面給予照顧，以調(diào)動(dòng)民辦學(xué)校開(kāi)放體育場(chǎng)館的積極性。

　　深圳大學(xué)國(guó)際交流學(xué)院院長(zhǎng)王慶國(guó)則建議，深圳可以效仿加拿大一些大學(xué)，市民使用體育設(shè)施需要提前上網(wǎng)預(yù)約，在學(xué)生教職工不使用的前提下，場(chǎng)地有空閑才能申請(qǐng)；如果不能在預(yù)約時(shí)間到場(chǎng)，必須提前取消預(yù)約。

　　他還強(qiáng)調(diào)體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)學(xué)，學(xué)校一定要收費(fèi)，但可以比市場(chǎng)價(jià)略低，這樣做不僅能補(bǔ)貼學(xué)校的一些成本，而且還能控制運(yùn)動(dòng)人數(shù)，減少“想占便宜霸著場(chǎng)子一整天”的人�？梢蕴峁┙o周邊市民每個(gè)月一定量的運(yùn)動(dòng)時(shí)間，市民憑卡運(yùn)動(dòng)，增加受惠市民人數(shù)。而主管部門(mén)應(yīng)該及時(shí)評(píng)估學(xué)校體育場(chǎng)所的使用時(shí)間，“如果使用時(shí)間少了，說(shuō)明收費(fèi)可能貴了”， 以此來(lái)調(diào)整收費(fèi)價(jià)格。而且在運(yùn)行一段時(shí)間后，還要采集市民的評(píng)價(jià)，對(duì)于做得好的學(xué)校進(jìn)行表?yè)P(yáng)或獎(jiǎng)勵(lì)，以多種方式提高學(xué)校有效開(kāi)放體育場(chǎng)館的積極性。

　　也有專(zhuān)家表示，當(dāng)務(wù)之急是聽(tīng)取相關(guān)方面的意見(jiàn)，盡快出臺(tái)相關(guān)細(xì)則，而細(xì)則制定最好不要一刀切，應(yīng)根據(jù)各區(qū)、各學(xué)校的實(shí)際情況靈活變動(dòng)。此外學(xué)校開(kāi)放體育場(chǎng)館只是一方面，重要的是提高人們對(duì)于健身的意識(shí)，“像在社區(qū)跑步、散步、轉(zhuǎn)呼啦圈、騎自行車(chē)等都是運(yùn)動(dòng)，不一定非得去體育場(chǎng)館運(yùn)動(dòng)才是健身”。

　　他山之石

　　盡管世界各國(guó)對(duì)公立學(xué)校體育資源的特性問(wèn)題觀點(diǎn)不一，但將其開(kāi)放給公眾共享卻是較為普遍的做法。日本在1989年就已有99%的市鎮(zhèn)村開(kāi)放了公立學(xué)校的體育設(shè)施，其中包括80%的體育館和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、近40%的游泳池和近30%的網(wǎng)球場(chǎng)。而在美國(guó)，許多學(xué)校的體育設(shè)施也向社會(huì)開(kāi)放。

　　在深圳一河之隔的香港，學(xué)校少有對(duì)公眾開(kāi)放體育設(shè)施，這是因?yàn)橄愀酃�共體育設(shè)施相對(duì)完備，有各式各樣的文娛、康樂(lè)及體育設(shè)施，這些設(shè)施大都由香港康樂(lè)及文化事務(wù)署興建和管理。故市民有充足的場(chǎng)地和設(shè)施運(yùn)動(dòng)。

　　采寫(xiě)：南方日?qǐng)?bào)記者 孫穎 劉昊 見(jiàn)習(xí)記者 劉芳宇