“初中變民辦，小學(xué)變民辦，一個(gè)孩子初中3年要5萬(wàn)，招生直接說(shuō)8500一個(gè)學(xué)期，搶錢啦……”日前，一名網(wǎng)友在網(wǎng)上吐槽，常州經(jīng)開(kāi)區(qū)范圍內(nèi)原來(lái)對(duì)外公開(kāi)承諾新建的兩所“公辦”學(xué)校突然要改成“民辦”，武進(jìn)區(qū)政府曾發(fā)文明確這兩所學(xué)校是公辦性質(zhì)，但一個(gè)多月后武進(jìn)區(qū)教育局卻發(fā)文同意批復(fù)這兩所學(xué)校為民辦學(xué)校，對(duì)此網(wǎng)友很是不解，并質(zhì)疑相關(guān)部門的工作。

兩所公辦校“秒變”民辦

“經(jīng)開(kāi)區(qū)在東方路邊新建的局前街小學(xué)分校、外國(guó)語(yǔ)初中分校，從開(kāi)始宣傳就一直說(shuō)是公辦，如今學(xué)校要招生了，秒變民辦了，不帶這么坑人的。”近來(lái)常州經(jīng)開(kāi)區(qū)新建的兩所學(xué)校頗受網(wǎng)友關(guān)注，附近居民表示不能接受這種改變。

“公辦和民辦光學(xué)費(fèi)就差得多了，幾年下來(lái)要差好幾萬(wàn)呢！”蔚藍(lán)天地小區(qū)一位居民說(shuō)，有業(yè)主為此聲稱要通過(guò)起訴“討說(shuō)法”。

據(jù)了解，武進(jìn)區(qū)政府在今年4月10日發(fā)的“武政復(fù)〔2017〕7號(hào)”文件中曾明確，武進(jìn)區(qū)政府同意設(shè)立常州市經(jīng)開(kāi)區(qū)小學(xué)和常州市經(jīng)開(kāi)區(qū)中學(xué)，文件強(qiáng)調(diào)學(xué)校性質(zhì)為獨(dú)立法人的公辦學(xué)校，隸屬區(qū)教育局管理。但武進(jìn)區(qū)教育局于5月27日發(fā)布的44號(hào)文件中，將這兩所學(xué)校的性質(zhì)改成了民辦，名字也變?yōu)?ldquo;常州市武進(jìn)區(qū)東城小學(xué)”和“常州市武進(jìn)區(qū)東城初級(jí)中學(xué)”。

有市民稱，新建學(xué)校周邊未來(lái)將推出大量新樓盤，按教育設(shè)施布局規(guī)劃相關(guān)文件，一定會(huì)在這里布點(diǎn)義務(wù)教育階段公辦學(xué)校，“這次公辦變民辦就是貍貓換太子”。

經(jīng)開(kāi)區(qū)：根據(jù)實(shí)際調(diào)整布局

據(jù)兩所學(xué)校所在地常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)社會(huì)事業(yè)局沈霞副局長(zhǎng)稱，今年4月初，經(jīng)武進(jìn)區(qū)同意，批準(zhǔn)設(shè)立兩所面向經(jīng)開(kāi)區(qū)的公辦學(xué)校，即經(jīng)開(kāi)區(qū)小學(xué)和經(jīng)開(kāi)區(qū)初中。然而隨后對(duì)周邊蔚藍(lán)天地、名桂坊等小區(qū)適齡兒童進(jìn)行了摸排，結(jié)果卻顯示該地區(qū)生源少，不符合公辦校招生標(biāo)準(zhǔn)。

鑒于此，兩所學(xué)校的建設(shè)單位、國(guó)有企業(yè)——東方教育投資有限公司提出設(shè)立兩所民辦學(xué)校的想法，并報(bào)請(qǐng)武進(jìn)區(qū)教育局批復(fù)，得到了同意。目前，兩所民辦學(xué)校東城小學(xué)、東城初中已處于施工階段，并分別與常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校和常州局前街小學(xué)教育集團(tuán)簽訂了合作辦學(xué)協(xié)議，為期6年。

“根據(jù)常州市2012-2020年教育規(guī)劃布局文件，該區(qū)的確布點(diǎn)了兩所學(xué)校，但布點(diǎn)考慮的出發(fā)點(diǎn)是‘人’，而不是‘地區(qū)’，打個(gè)比方，原來(lái)布點(diǎn)學(xué)校時(shí)考慮到這個(gè)地區(qū)可能有2-3萬(wàn)人入住，但后來(lái)實(shí)際上沒(méi)有這么多人，那么布點(diǎn)也就要調(diào)整。”常州經(jīng)開(kāi)區(qū)社會(huì)事業(yè)局文教科蔣科長(zhǎng)告訴記者，蔚藍(lán)天地一期的適齡兒童已全部由當(dāng)?shù)芈撼切�學(xué)和潞城初中吸納，也就是說(shuō)，當(dāng)?shù)氐墓�辦學(xué)位可以滿足實(shí)際需求，“這種情況下，再建兩所公辦學(xué)校，實(shí)際上是一種資源浪費(fèi)”。

“網(wǎng)上所說(shuō)的學(xué)校由公辦改成民辦這一說(shuō)法并不準(zhǔn)確。”蔣科長(zhǎng)表示，最后該地區(qū)建成的學(xué)校究竟是公辦還是民辦，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際人口和教育主管部門的批復(fù)來(lái)決定。

區(qū)教育局：如有偏差一定糾正

教育局發(fā)出的公文為何會(huì)與區(qū)政府的公文相矛盾？到底是哪一方出了錯(cuò)？武進(jìn)區(qū)教育局錢副局長(zhǎng)告訴記者，行政區(qū)劃調(diào)整，新成立了常州經(jīng)開(kāi)區(qū)后，武進(jìn)區(qū)教育局負(fù)責(zé)對(duì)經(jīng)開(kāi)區(qū)范圍內(nèi)學(xué)校的教師、校長(zhǎng)以及教育教學(xué)的業(yè)務(wù)進(jìn)行管理，而學(xué)校的規(guī)劃、建設(shè)等方面的工作都是由經(jīng)開(kāi)區(qū)負(fù)責(zé)。

對(duì)于市民提出的質(zhì)疑，甚至有業(yè)主表示要進(jìn)行行政復(fù)議的要求，錢副局長(zhǎng)代表武進(jìn)區(qū)教育局回復(fù)稱，區(qū)教育局本著依法治教的原則，依法行政，同時(shí)也會(huì)做到有錯(cuò)必糾。

“如果我們區(qū)教育局在執(zhí)行上有偏差，經(jīng)過(guò)核實(shí)調(diào)查確實(shí)有錯(cuò)，那我們一定會(huì)糾正，區(qū)教育局一定會(huì)以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)。”錢副局長(zhǎng)說(shuō)。（陸文杰）

來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)