近來，呼和浩特、濟南、南昌、武漢、蘇州等多個城市傳出對限購政策進行調(diào)整的消息，限購松綁的政策效應開始擴散。

今年以來，多地政府希望通過放松限購政策刺激樓市。有機構統(tǒng)計顯示，在46個限購城市中已有10余個調(diào)整了限購政策，未來松綁限購的城市可能會越來越多。

但越來越多的人發(fā)現(xiàn)，局部地區(qū)的政策性松綁，對購房潛力的釋放作用有限。在限貸政策依然嚴厲的背景下，貸款利率高企依然會讓購房者望而止步。

信貸政策未松 購房者空間小

從數(shù)據(jù)上看，南寧市取消限購后仍然繼續(xù)了此前的房價下跌趨勢。相關機構的數(shù)據(jù)顯示，南寧4月新建住宅平均價格為8065元/平方米，5月為7892元/平方米，6月為7828元/平方米，連續(xù)3個月出現(xiàn)下跌。而更早前傳出松綁限購消息的沈陽，樓市幾個月來也未見明顯回暖。

業(yè)內(nèi)公認，信貸政策是影響樓市走向的重要因素。今年以來，銀行對于房地產(chǎn)的信貸政策持續(xù)偏緊。專家認為，房貸是否松動、信貸支持是否加大，將是撬動樓市回暖的關鍵政策。

能不能少交首付款，低成本貸到款，一定程度上決定了購買力是否出手。亞太城市房地產(chǎn)研究院院長謝逸楓表示，如果房貸與信貸政策不放松，放松限購政策根本無法改變樓市大局。

“限購調(diào)整不是限貸調(diào)整。這是兩個概念不能混淆。”謝逸楓表示，目前來看，大多數(shù)主要城市都實行差異化的信貸政策，二套房首付六七成，三套房沒有貸款支持。但在限購調(diào)整的同時，各地并未放松差別化信貸政策的力度。

同策咨詢研究總監(jiān)張宏偉認為，從整個市場背景來看，多個城市嘗試“限購”松綁的背后，是2014年年初銀行信貸緊縮，樓市基本面供大于求，市場表現(xiàn)依然低迷。

有關人士分析，目前來看，銀行下調(diào)房貸利率動力明顯不足，房貸的存貸差較小，對銀行不具誘惑力，而做房貸還意味著銀行要為未來樓市可能出現(xiàn)的風險埋單。

局部性政策松綁 購買力釋放有限

相關機構發(fā)布研究報告顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已有近20個城市通過放松限購條件、放寬落戶條件或調(diào)整限購區(qū)域等方式促進樓市走量。

杭州、天津、鄭州等城市通過放寬落戶等方式，直接或間接地“寬松”購房條件。武漢規(guī)定，對于本科及以上學歷人士，在武漢市購買住房只需提供近一年內(nèi)的納稅和社保繳納的證明材料。

億房研究中心研究員鄭軍華表示，放寬本科生人士購房門檻主要目的是為了吸引人才，雖然對樓市有一定的利好，但整體影響并不大，因為大多數(shù)外地購房者并不符合這一政策條件，而符合這一條件的大學畢業(yè)生也因經(jīng)濟等原因，不能提前購房入戶。

武漢規(guī)定，140平方米以上的住房，包括新建商品房和二手房，不再納入限購范圍。蘇州也將90平方米以上的住房全面放開限購。有專家表示，目前只放開買“大房子”，對普通剛需族而言尚難受益，而通過幾年的限購政策，樓市投資者也很少，大房子的購買力有限。

此外，對限購區(qū)域的調(diào)整也是一種放松手段，天津、杭州、廣州等地都采取了此種方式。湖北房地產(chǎn)經(jīng)濟學會常務理事李國政分析稱，這些政策有利于吸引外來投資，促進不同區(qū)域的均衡發(fā)展，但遠城區(qū)一直并非樓市活躍區(qū)域，購買力有限，大量庫存房待售，放松政策并不能帶來購買群體。

有專家表示，目前限購在影響房地產(chǎn)市場的因素中，所占比例不到10%。未來除一線城市外，其他城市均有可能逐漸取消樓市限購，預計今年將有超過30個城市取消限購，但如果限購政策未全面解禁，一線城市未放開調(diào)控，當前樓市局勢并不能根本改變。