易居近日發(fā)布的一線城市快報顯示，6月份北上廣深4個一線城市新建商品住宅成交均價再創(chuàng)歷史新高，為27676元/平方米，環(huán)比增長9.1%，同比增長20.5%。其中，6月份北京商品住宅成交均價為30022元/平方米，環(huán)比、同比分別上漲9.3%、10.6%。

 

現(xiàn)實總是與理想遙遙對望。就在人們期待房價理性回歸時，北上廣深等一線大都市的房價卻出人意料地跳起“夏日激情舞”，似乎在與目前經(jīng)濟下行壓力加大的現(xiàn)實唱對臺戲。房市成了“打不死的小強”，讓人百思不解。是居民收入增速遠超房價增速？還是GDP增速遠超房價增速？是少數(shù)左右房價的利益集團有意“聯(lián)合”故意為之？還是這些城市有意推高土地出讓金“逼良為娼”？

 

事實上，有幾個現(xiàn)象值得關(guān)注。一是上半年居民收入同比實際增長7.6%，明顯低于房價同比增長率；二是上半年全國GDP增幅7%，遠低于房價的實際增長率；三是上半年全國百強城市土地出讓金總額為7021億元，同比下降35.5%；其中，北京等全國10大重點城市的土地出讓金合計為2549.8億元，同比下降47.5%，無論是土地出讓數(shù)量還是出讓價格同比未有明顯上升。這些數(shù)據(jù)表明，房價的上漲缺乏經(jīng)濟強有力的支撐。因此，北上廣深等城市房價的過快上漲應(yīng)與開發(fā)商和投資投機商等利益集團的合謀拉抬不無關(guān)系。

 

表面上看，北上廣深等城市房價的上漲與二三線城市乃至部分省會城市沒有聯(lián)系，甚至有人會拿長沙房價近三年來實際年年下降為由反駁。但是，深入探究，則會讓人心存擔(dān)憂。一則，房價上漲會加劇當(dāng)?shù)氐馁u地沖動，造成土地資源過度浪費，使這些地方的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整難度加大，促使經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程延長，導(dǎo)致依賴當(dāng)?shù)赝恋刎斦�而忽視實體經(jīng)濟發(fā)展；二則，會令一些一線省會城市及二三線城市紛紛效仿，產(chǎn)生還是發(fā)展房地產(chǎn)經(jīng)濟來錢快的老想法，陷于不自覺地配合開發(fā)商和投資商穩(wěn)定和保持房價堅挺的做法，還可能導(dǎo)致投資與投機資金再度進入樓市，讓實體經(jīng)濟愈加“失血”。比如，6月份以來，西安、蘭州、青海、河南等地先后采取提高公積金房貸、多次降低購房首付比例、減少契稅并給予財政獎勵、落戶優(yōu)惠等救市舉措，刺激和激活樓市以達到穩(wěn)定高房價的目的。

 

除此以外，北上廣深等城市房價的上漲還會誤導(dǎo)中央高層，讓決策層誤認為房地產(chǎn)市場發(fā)展將日趨健康，現(xiàn)在給予適當(dāng)刺激可能會起到“四兩撥千斤”的正面效果。尤其是可能會轉(zhuǎn)移中央發(fā)展經(jīng)濟的視線，誤認為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展和戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展房地產(chǎn)經(jīng)濟并不矛盾，令多年來的房地產(chǎn)調(diào)控效果前功盡棄。

 

對此，筆者認為，出現(xiàn)房價上漲不可怕，可怕的是面對房價上漲錯誤地估計經(jīng)濟形勢影響宏觀經(jīng)濟決策；出現(xiàn)房價上漲不可懼，可懼的是地方會陷于土地依賴無法脫身；出現(xiàn)房價上漲不可憂，可憂的是不敢平抑房價以及不愿以正確的方式發(fā)展實體經(jīng)濟。

 

就目前而言，各級政府要有壯士斷腕的勇氣與決心，狠下心來規(guī)范房地產(chǎn)市場的發(fā)展，切實消減房價虛高利潤過高帶來的諸多危害，以全心全意發(fā)展實體經(jīng)濟的長遠思維，認真謀劃好實體經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展。唯如此，才能推動我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級穩(wěn)健發(fā)展。