以年初批次成交均價(jià)為基準(zhǔn)

　　物價(jià)部門表示，此次對(duì)樓盤價(jià)格提出了量化指標(biāo)，對(duì)主城六區(qū)、江寧區(qū)、浦口區(qū)的商品住宅項(xiàng)目（不含戶型180平方米以上及低密度住宅），以年初批次成交均價(jià)為基準(zhǔn)，按照價(jià)格區(qū)間分類指導(dǎo)，申報(bào)均價(jià)2萬元/平方米以下的，年化漲幅不宜高于12%；2—3萬元/平方米的，年化漲幅不宜高于10%；3萬元/平方米以上的，年化漲幅不宜高于8%；2016年首次銷售的項(xiàng)目，申報(bào)均價(jià)參照周邊同類型、同品質(zhì)樓盤。

　　分析

　　多少算低密度，恐怕還需要進(jìn)一步出臺(tái)解釋。另外，所謂限價(jià)令的執(zhí)行參照時(shí)間，是以樓盤年初批次的成交均價(jià)為基準(zhǔn)。不過現(xiàn)代快報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，不少在售的樓盤，售價(jià)與今年初相比，都已經(jīng)遠(yuǎn)超12%。那么這些樓盤今年是不是就真的不給漲了？這還需要在實(shí)際操作中來驗(yàn)證。

　　打擊捂盤惜售

　　物價(jià)部門要求，切實(shí)防止捂盤惜售、邊賣邊漲。領(lǐng)取預(yù)售許可證項(xiàng)目應(yīng)一次性公開全部房源，及時(shí)對(duì)外銷售。

　　對(duì)捂盤惜售，欲整棟、大面積上調(diào)價(jià)格的不予調(diào)價(jià)申報(bào)。

　　分析

　　物價(jià)部門原則上不接受欲整棟、大面積上調(diào)價(jià)格的申報(bào)，如果此項(xiàng)嚴(yán)格執(zhí)行，此前開發(fā)商變相漲價(jià)的手段都將被遏制住，房價(jià)瘋漲的可能性大大降低。但如果開發(fā)商有意識(shí)地收縮供應(yīng)量，主管部門該如何應(yīng)對(duì)，仍然是值得思考的問題。

　　毛坯改精裝變相漲價(jià)難

　　此次物價(jià)部門要求，要堵住為提價(jià)采取毛坯改裝修房的“后門”。

　　凡是毛坯改精裝的項(xiàng)目，不但需要公示取得先期購房業(yè)主同意，還要對(duì)預(yù)售方案（出現(xiàn)重大調(diào)整）進(jìn)行重新備案，對(duì)價(jià)格申報(bào)進(jìn)行重新指導(dǎo)，毛坯部分價(jià)格不變，精裝修價(jià)格按照第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估結(jié)果合理確定。

　　分析

　　毛坯改精裝需要征得先期買房業(yè)主的同意，這還是南京第一次出現(xiàn)這樣的提法。這個(gè)“同意”究竟是所有業(yè)主同意，還是大多數(shù)同意就可以？“同意”的方式是簽字還是其他形式？此次都未提及。南京還提出，重新申報(bào)后，毛坯價(jià)格不變，這意味著開發(fā)商只能在精裝修部分“打主意”。此前，南京也提出過，精裝修價(jià)格由第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估。那么，第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告是否需要公示，如果買房人有質(zhì)疑，是否可以重新評(píng)估，這些都沒有答案。

　　及時(shí)開展新建商品住房成本調(diào)查

　　此次物價(jià)部門指出，及時(shí)開展新建商品住房成本調(diào)查。

　　對(duì)供應(yīng)偏緊區(qū)域的典型樓盤，了解房價(jià)成本構(gòu)成，對(duì)競(jìng)拍取得的土地，溢價(jià)45%以上部分不作為準(zhǔn)許成本調(diào)查內(nèi)容。

　　分析

　　“溢價(jià)45%以上部分不作為準(zhǔn)許成本調(diào)查內(nèi)容”是此次新出現(xiàn)的提法。目前南京的土地拍賣市場(chǎng)上，由于開發(fā)商的激烈拼搶，溢價(jià)超過100%的爭奪已經(jīng)多次出現(xiàn)。以本月土地拍賣中的麒麟科創(chuàng)園地塊為例，地塊的起拍價(jià)是18.1億元，最終成交價(jià)是47.6億元，溢價(jià)162%。如果按照此次新政，那么麒麟科創(chuàng)園的地價(jià)成本最多只能核價(jià)到18.1*（1+45%）=26.245億元。地價(jià)中另外20多億元不能當(dāng)作成本核算計(jì)入房價(jià)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉是在平抑土地市場(chǎng)過熱的競(jìng)爭，但是是否有明顯的效果，仍然需要觀察。