2015年12月3日，本報(bào)曾以《春江鎮(zhèn)一村官翻建廠房被舉報(bào)》為題，報(bào)道春江鎮(zhèn)青城村委一村官在原青城小學(xué)東側(cè)違建廠房一事。之后，廠房曾一度停工。但近日，又有新北區(qū)春江鎮(zhèn)魏村居民致電記者反映此事，稱一年多過(guò)去了，廠房已經(jīng)完全建成，正在對(duì)外招租。

　　接到舉報(bào)后，記者近日再次趕赴新北區(qū)春江鎮(zhèn)實(shí)地調(diào)查。在村民的指引下，記者看到，原來(lái)的青城小學(xué)已經(jīng)成為一間廟宇。在寺廟東側(cè)，記者找到了已經(jīng)建成的廠房，面積很大，至少近千平方米。廠房外部為彩鋼瓦結(jié)構(gòu)，高十余米，可安裝行車，頂部為鋼結(jié)構(gòu)，底部四面均有半人高的磚混結(jié)構(gòu)外墻。

　　舉報(bào)村民告訴記者，該土地原本是一家面積很小的作坊，后來(lái)老廠房被扒掉原址重建，但翻建后的新廠房面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原來(lái)的面積，“城管部門也多次到現(xiàn)場(chǎng)查處，勒令停工。但執(zhí)法人員一走，趁著周末和節(jié)假日，工程隊(duì)繼續(xù)施工。”該村民說(shuō)，時(shí)隔一年多，違章建筑終于建成了。違建廠房者正是村委工作人員，他一邊承擔(dān)著查處違建的責(zé)任，一邊“知法犯法”大肆違章搭建。

　　2015年記者采訪時(shí)，違建者稱，廠房的翻建手續(xù)已經(jīng)上報(bào)。時(shí)至今日，翻建完畢的廠房到底有沒有獲批呢？記者為此來(lái)到春江鎮(zhèn)政府，一名自稱宣統(tǒng)科科長(zhǎng)的人員幫記者多方聯(lián)系后，讓記者聯(lián)系魏村街道辦的“羌局”。記者聯(lián)系上“羌局”，但其表示不接受電話采訪。

　　1月6日上午9點(diǎn)多，記者來(lái)到魏村街道辦，工作人員稱“羌局”不在。記者讓其聯(lián)系“羌局”，“羌局”回復(fù)稱，他們沒有權(quán)利接受采訪。直到中午11點(diǎn)多，在等待近兩小時(shí)，多方聯(lián)系后，終于，青城村陳書記趕到魏村街道辦事處接待了記者。陳書記表示，此事太過(guò)復(fù)雜，他不方便多說(shuō)，但下午會(huì)和鎮(zhèn)上商量后給記者一個(gè)答復(fù)，但截至5點(diǎn)半記者發(fā)稿時(shí)，并未收到任何答復(fù)。

　　對(duì)此，記者曾撥打12319城市管理監(jiān)督指揮平臺(tái)反映此事，12319回復(fù)稱，當(dāng)?shù)爻枪懿块T回復(fù)平臺(tái)，廠房為翻建。至于是否為原地、原面積、原高度，是否獲批相關(guān)手續(xù)，還需要進(jìn)一步調(diào)查。（小波）來(lái)源：常州日?qǐng)?bào)