嗎丁啉、新康泰克、江中健胃消食片等這些消費(fèi)者耳熟能詳?shù)腛TC品牌，以后或許不能在電視報(bào)紙廣告中出現(xiàn)。

日前，記者從業(yè)內(nèi)獲悉，主管藥品廣告審查的國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局(下稱(chēng)“國(guó)家藥監(jiān)局”)正在醞釀修訂《藥品廣告審查辦法》，修訂方向是禁止非處方藥(OTC)在大眾媒體上發(fā)布廣告，只能在指定的專(zhuān)業(yè)媒體上發(fā)布廣告。

最早向本報(bào)透露上述信息的是南方一家大型藥企市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人，隨后記者從中國(guó)非處方藥物協(xié)會(huì)和多家藥企處進(jìn)一步獲得證實(shí)。“國(guó)家藥監(jiān)局和行業(yè)協(xié)會(huì)準(zhǔn)備28號(hào)在北京召開(kāi)相關(guān)討論會(huì)，聽(tīng)取修訂《藥品廣告審查辦法》的企業(yè)意見(jiàn)。”云南一家合資藥企人士稱(chēng)。

那么，國(guó)家藥監(jiān)局為何要禁止OTC企業(yè)在大眾媒體上發(fā)布產(chǎn)品廣告?對(duì)此，中國(guó)非處方藥協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，主要是違法藥品廣告太多，藥監(jiān)局監(jiān)管不過(guò)來(lái)的緣故。

SFDA官網(wǎng)顯示，2012年第一期違法藥品醫(yī)療器械保健食品廣告公告匯總數(shù)據(jù)中，由各地藥監(jiān)部門(mén)通報(bào)并移送同級(jí)工商行政管理部門(mén)查處的違法藥品廣告33648次，違法醫(yī)療器械廣告3239次，違法保健食品廣告6551次。

記者注意到，這些違法藥品廣告主要是處方藥冒充非處方藥在大眾媒體發(fā)布廣告，以及非處方藥夸大宣傳和虛假宣傳。

國(guó)內(nèi)從1999年開(kāi)始進(jìn)行處方藥和OTC藥品分類(lèi)管理，2002年底開(kāi)始按分類(lèi)管理要求處方藥產(chǎn)品不得在大眾媒體進(jìn)行廣告宣傳，《藥品廣告審查辦法》從2007年開(kāi)始實(shí)施。

目前，在中國(guó)4000多家藥品制劑企業(yè)中，大部分藥企既生產(chǎn)處方藥又生產(chǎn)OTC，市場(chǎng)上已有近5000個(gè)OTC批文。

“這種‘一刀切’的想法，對(duì)行業(yè)發(fā)展傷害很大，希望藥監(jiān)局慎重考慮。”上述南方大型藥企市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人認(rèn)為，藥企不會(huì)認(rèn)同藥監(jiān)局《藥品廣告審查辦法》的修訂方向。

目前OTC市場(chǎng)規(guī)模不到1500億元，中國(guó)非處方藥協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭振宇曾公開(kāi)表示，目前中國(guó)OTC市場(chǎng)僅占全國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)總份額的10%~15%，這與一些發(fā)達(dá)國(guó)家OTC市場(chǎng)占全國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)30%~40%的比例還有很大差距。

而從目前銷(xiāo)售額過(guò)十億元的幾大OTC產(chǎn)品的運(yùn)作手法來(lái)看，包括江中藥業(yè)的健胃消食片、云南白藥的白藥系列、華潤(rùn)三九的999感冒靈和不少外資藥企的OTC產(chǎn)品，每年都在大眾媒體投放不少?gòu)V告進(jìn)行市場(chǎng)推廣，“廣告+渠道”的營(yíng)銷(xiāo)組合也成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的OTC運(yùn)作模式。

康美藥業(yè)OTC事業(yè)部總經(jīng)理李從選告訴記者，從大眾媒體廣告收入構(gòu)成來(lái)看，來(lái)自藥品的廣告收入要排到前五位。這就意味著，如果禁止大眾媒體發(fā)布OTC廣告，對(duì)傳媒業(yè)經(jīng)營(yíng)也會(huì)造成一定影響。

2012年央視黃金時(shí)段廣告中標(biāo)企業(yè)中，排名最靠前的OTC廣告就是吉林省吳太感康藥業(yè)有限公司的感冒藥“感康”，以24954萬(wàn)元的中標(biāo)額排名第11位，占比2%。

“從藥品分類(lèi)管理原則來(lái)說(shuō)，OTC本身兼有藥品和消費(fèi)品的雙重屬性，OTC允許消費(fèi)者自行選購(gòu)，這樣就必定要通過(guò)廣告來(lái)讓消費(fèi)者知道功能和療效，否則反而會(huì)令消費(fèi)者產(chǎn)生誤解和推高獲取信息的時(shí)間成本。”李從選說(shuō)。

上述南方大型藥企市場(chǎng)部人士認(rèn)為，“緣于違法廣告導(dǎo)致的結(jié)果，前提是通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法和審批工作來(lái)完善，而不是說(shuō)‘一刀切’來(lái)停止。”(東方網(wǎng))