原標(biāo)題：高考“眼鏡門(mén)”因探測(cè)儀誤判

　　據(jù)《安徽商報(bào)》報(bào)道近日，安徽省高考中一考生近視眼鏡被監(jiān)考老師收走，經(jīng)鑒定，該眼鏡并非作弊工具。15日，石臺(tái)縣教體局公布了事發(fā)考場(chǎng)的探測(cè)視頻監(jiān)控調(diào)查核實(shí)情況，該縣教體局認(rèn)定，監(jiān)考員的操作和處置符合有關(guān)規(guī)定。

　　石臺(tái)縣教體局稱(chēng)，語(yǔ)文學(xué)科考試結(jié)束，一考生家長(zhǎng)反映監(jiān)考員工作不規(guī)范，縣招生考試部門(mén)和考點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即成立調(diào)查組，對(duì)考試監(jiān)控視頻進(jìn)行回放核查，并找到該考場(chǎng)3名監(jiān)考教師和樓層紀(jì)檢員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。并向媒體公布了調(diào)查核實(shí)情況。石臺(tái)縣教體局認(rèn)為，在整場(chǎng)考試監(jiān)考過(guò)程中，監(jiān)考員的操作和處置符合《安徽省2016年普通高等學(xué)校招生考試工作手冊(cè)》的要求。

　　探測(cè)儀為何出現(xiàn)誤判，尚不得而知。涉事的兩副眼鏡在考前順利通過(guò)探測(cè)，而在考試進(jìn)行中卻觸發(fā)探測(cè)儀“報(bào)警”。

　　據(jù)一名接近涉事監(jiān)考員的人士說(shuō)，他和收走眼鏡的監(jiān)考老師聊過(guò)，她是個(gè)工作很認(rèn)真的人，也不是第一次參加監(jiān)考，發(fā)現(xiàn)探測(cè)儀“報(bào)警”后，她也是在請(qǐng)示了巡考員后，按要求收走兩名考生眼鏡的，在這件事上被人指責(zé)，有點(diǎn)“冤”。

　　這位人士表示，針對(duì)網(wǎng)上一些不堪入耳的話，這名監(jiān)考老師已經(jīng)報(bào)警。15日，石臺(tái)縣公安局證實(shí)了監(jiān)考員報(bào)警一說(shuō)。

　　15日，考生圓圓表示，“眼鏡沒(méi)錯(cuò)，我和監(jiān)考老師也沒(méi)錯(cuò)，那又是什么原因?qū)е驴荚嚤桓蓴_了？而因?yàn)榈谝婚T(mén)考試被嚴(yán)重干擾，也影響到了我后面考試的發(fā)揮。”

　　據(jù)了解，本起事件中，考生圓圓去年考上了三本，但沒(méi)有去就讀，而是選擇再搏一年。今年，她想努力考上一所更理想的大學(xué)，沒(méi)想到遭遇這樣的事情。

　　有網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)此事進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票，紅方觀點(diǎn)是“監(jiān)考老師懷疑眼鏡可疑，收走鑒定無(wú)可厚非”；藍(lán)方觀點(diǎn)是“考生近視400多度，收走影響太大”。結(jié)果有53000多人參與評(píng)論，其中51923人選擇藍(lán)方觀點(diǎn)。

 來(lái)源：京華時(shí)報(bào)